En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Acuerda la LIBERTAD SIN RESTRICCIÒNES al ciudadano: ELIUD JOSUE CAICAGUARE, quien es Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-15.706.416, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 25-11-1981, de 24 años de edad, de estado civil soltero, de Profesión u Oficio Ayudante de Electricidad, hijo de los ciudadanos RAIZA CAICAGUARE y YOEL CARIMS, residenciado en Calle 23 DE Enero, N° 14, Barrio Colombia, al lado de la iglesia Evangélica, Barcelona, Estado Anzoátegui. Remítase la presente causa, en su oportunidad legal, a la Fiscalía Novena del Ministerio Público, a los fines que emita el acto conclusivo correspondiente. Líbrese oficio al Comandante del Instituto Autónomo de Policía Municipal "Simón Bolívar" del Estado Anzoátegui, a los fines de participarle.....

Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION formulada por las partes y procédase como en sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada conforme a lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal INADMITE la presente acción por inepta acumulación de pretensión con fundamento en el artículo ya mencionado, y así se decide.-

siendo la una horas (01:00 p.m) de tarde. Se ordena el regreso del Tribunal a su sede. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL EJECUTOR;(FDO) EL NOTIFICADO Y SU ABOGADO ASISTENTE;(FDO) EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA;(FDO) EL SECRETARIO(FDO)

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui tomando en cuenta el Interés Superior del Niño, consagrado en el articulo 8 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda hacer entrega al Abogado JOSÉ GREGORIO ALVAREZ GUZMAN, la suma de VEINTE MILLONES CON 00/00) CENTIMOS (Bs. 20.000.000.00), por concepto de cancelación de HONORAIOS PROFESIONALES, prestados a la ciudadana MARISOL DEL VALLE LEAL NUÑEZ, parte solicitante en la presente causa. Asimismo se comisiona al departamento de Contabilidad adscrito a este Tribunal a oficiar al Banco Industrial de Venezuela a los fines de que dicha entidad emita cheque de Gerencia a nombre del Abogado JOSÉ GREGORIO ALVAREZ GUZMÁN, por la cantidad arriba acordada. Cúmplase.-

En consecuencia ésta Sala de Juicio N° 02 Del Tribunal de Protección Del Niño y Del Adolescente De La Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE, la presente solicitud de DISPOSICION DE BIENES, propuesta por la ciudadana MARIA TERESA MONGUA DE MONGUA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.076.214, domiciliada en la Calle El Andino, Casa s/n, Onoto, Municipio Cajigal, Estado Anzoátegui, actuando en representación de la adolescente VIOLETA MARISOL MONGUA PEREZ, de catorce (14) años de edad, por no poseer la mencionada adolescente la cualidad hereditaria en la sucesión del de cujus MIGUEL RAMON MONGUA MEDINA, incumpliendo con las exigencias establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para este tipo de solicitudes. Devuélvanse las originales a las partes interesadas, previa certificación por Secretaría. Asimismo se ordena .....

Por lo que, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en aras de restablecer la situación observada en la Experticia complementaria del fallo, y a los fines de evitar más dilación en el cumplimiento de la Condenatoria de autos, ordena a la ciudadana GLORY VILLALBA BANDRES, en su condición de Experto designado, recalcular la corrección monetaria presentada en su Informe desde el 09 de Julio del 2002. Igualmente y por cuanto del contenido del Resultado de la Experticia Complementaria del Fallo, no se evidencia el fundamento de la tasa utilizada por la funcionario designada, para realizar los cálculos de los intereses sobre prestaciones sociales, se le ordena agregar soporte o basamento de dónde obtuvo el mismo. ASI SE DECIDE.- Notifíquese a la Experto, a los fines de que presente lo ordenado en el presente Auto, al tercer día hábil siguiente, de que conste en autos la formalidad d.....

Se dictó sentencia interlocutoria Nº26, en la cual se ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario Subsidiario, interpuesto por la contribuyente "DISTRIBUIDORA MONCA, C.A.", contra la División de Recaudación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Región Insular, adscrito al Ministerio de Finanzas.

Se dictó sentencia interlocutoria, Nº 25, en la cual se Admite el presente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado SERGIO URDANETA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A, contra la Resolución N° DA-05-11-0328 de fecha siete (07) de Noviembre de 2005 Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui.

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Wilfredo Castro, en su carácter de Defensor de Confianza del acusado Carlos Alberto Rondón Lara, contra la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2005, y publicada el día 06 de octubre de 2.005, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, mediante la cual CONDENO al expresado acusado a cumplir la pena de DIECISEIS (16) AÑOS DE PRESIDIO, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 408, ordinal 1°, en relación con lo dispuesto en los Artículos 83, 37, 74, ordinal 4°, 77 numerales 1° y 14.....