En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos está Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSE DELFIN CARRILLO GARCIA, en su condición de Juez del Tribunal de ejecución N° 02 de este Circuito Judicial Penal.

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos está Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VIDAL JOSE RIVAS RODRIGUEZ, en su condición de Juez del Tribunal de Control N° 02 de este Circuito Judicial, Extensión El Tigre.

Por cuanto consta en autos que la DRA. JOSEFINA MILLAN, Juez de Control N° 01, de este Circuito Judicial Penal, Extensión el Tigre, se inhibió de conocer la causa instruida contra el ciudadano MIGUEL ANGEL AGUIRRE, , signada con el numero BK11-X-2004-000005; de conformidad con lo establecido en el Articulo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia este Tribunal colegiado, estima que tal situación afecta su imparcialidad, razón por la cual le impide conocer como Juez de Control; en consecuencia y en uso de sus atribuciones legales y considerando ajustada dicha inhibición, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley la , DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. JOSEFINA MILLAN MARCANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos está Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. BERTA CECILIA HERNANDEZ, en su condición de Juez del Tribunal de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre.

Por cuanto consta en autos que el DR. ELEAZAR SALDIVIA, Juez de Control N° 06, de este Circuito Judicial Penal, se inhibió de conocer la causa presentada por el Abogado JOSE DANIEL CONTRERAS, en la causa seguida al Ciudadano GERMAN JOSE MATEY DIAZ, de conformidad con el articulo 86, ordinal 4° y 8° del Código Procesal Penal, en virtud de que el aquo sostiene diferencias y enemistad manifiesta con el profesional del Derecho José Daniel Contreras; en consecuencia este Tribunal colegiado, estima que tal situación afecta su imparcialidad, razón por la cual le impide conocer la mencionada causa; En consecuencia, y por los razonamientos anteriormente esgrimidos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. ELEAZAR JAVIER SALDIVIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código O.....

Por cuanto consta en autos que la DRA. FREYA RODRIGUEZ DE LOPEZ, Juez de Control N° 04, de este Circuito Judicial Penal, Extensión el Tigre, se inhibió de conocer la causa presentada por el Abogado LUIS EDGARDO MARIN, de conformidad con el articulo 86, ordinal 4° del Código Procesal Penal, en virtud de que el aquo sostiene diferencias y enemistad manifiesta con el profesional, en consecuencia este Tribunal colegiado, estima que tal situación afecta su imparcialidad, razón por la cual le impide conocer como Juez de Juicio; en consecuencia y en uso de sus atribuciones legales y considerando ajustada dicha inhibición, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley la , DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. FREYA RODRIGUEZ DE LOPEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por cuanto consta en autos que la DRA. BERTA CECILIA HERNANDEZ, Juez de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal, Extensión el Tigre, se inhibió de conocer la causa instruida contra el ciudadano JESUS RAMON AGUILERA MILANO, signada con el numero BK11-P-2002-000041; de conformidad con lo establecido en el Articulo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia este Tribunal colegiado, estima que tal situación afecta su imparcialidad, razón por la cual le impide conocer como Juez de Juicio; en consecuencia y en uso de sus atribuciones legales y considerando ajustada dicha inhibición, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley la , DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. BERTA CICILIA HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia de lo antes expuesto este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no habiendo probado los querellantes la ocurrencia del despojo, para intentar la acción, DECLARA SIN LUGAR la Querella Interdictal Restitutoria incoado por los ciudadanos: LUIS RAUL MARTINEZ GONZALEZ Y NEDDA TRINIDAD GONZALEZ DE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Puerto La Cruz, Municipio Sotillo, Estado Anzoátegui, y portadores de las Cédulas de Identidad N°s. 1.360.095 y 2.909.702, respectivamente; en contra de los ciudadanos JUAN RODRIGUEZ OSCAR FERNANDEZ, LUIS VASQUEZ, NASIR REYES, COXUN UGAS, JUAN ABREU, ANTONIO CLEMENTE, Y OTROS portadores de las Cédulas de Identidad N°s. 5.601.672, 3.894.313, 13.330.889, 8.604.199, 10.971.000, 10.930.103, y 10.825.175, respectivamente; Se suspende la Medida de Secuestro decretada y ejecutada en la presente causa. Se condena en Costas a la parte Querellante, de confor.....

Se homologó Trasnsacción en los mismos términos en que fué suscrita por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-