En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció a la audiencia ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por los ciudadanos: YURMAN SANTIAGO PARABABIRE y CRUZ DEL VALLE CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.269.063 y V-8.255.977, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio FRANCISCO PATIÑO MUÑOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 93.008 SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha. C.....

Por cuanto la solicitud en referencia, no es contraria al orden público, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal , con vista a la copia certificada de la sentencia de divorcio, de fecha 25 de julio de 1989, con su auto de ejecución, de fecha 14 de agosto de 1989 y al documento de propiedad acompañados a la solicitud, HOMOLOGA la Partición y Liquidación amistosa de la Comunidad Conyugal , presentada en la misma forma, términos y condiciones establecidos de mutuo y común acuerdo, por los ciudadanos CARMEN TERESA GUACARAN ALVAREZ y TEOBALDO JOSE FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.170.207 y V-1.199.067, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Barcelona, Municipio Bolívar, del estado Anzoátegui NELLY PEROZO, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 41.415, en consecuencia se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, así se.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control, Audiencia y Medida Nº 1 del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano; FRANKLIN VALLEJO, de conformidad con lo establecido en el número 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, prescripción de la acción penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 1 ABG. FABRICIO LOPEZ. LA SECRETARIA ABG. MILADIS HERNANDEZ.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, OTORGA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por un lapso de UN (01) AÑO, al ciudadano JORGE LUIS LERAS PAYARES, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, cumpliendo en forma concurrente, a tenor de lo establecido en el artículo 43 de la actual Ley Adjetiva Penal, las siguientes condiciones: LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y a estos efectos se le impone al acusado las siguientes condiciones: Primero.- Debe residir en el mismo lugar conocido por el Tribunal. Segundo.- Presentarse por ante la Unidad de Alguacilazgo cada CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS. Tercero.- Debe asistir ante el Equipo Interdisciplinario de este Tri.....

este Tribunal procede a imponer la pena correspondiente, tomando en cuenta que el acusado no presenta antecedentes penales. Por todas estas consideraciones, quien aquí decide, aduce que la pena a aplicar al ciudadano SIXTO RAFAEL MARICUTO SANCHEZ: El articulo 43 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece el delito de violencia sexual agravada, con una pena de Quince (15) a Veinte (20) años de prisión. Visto esto, es necesario establecer en principio la pena aplicable siguiendo para ello la regla del articulo 37 del Código Penal, es decir toma el termino medio, el cual para el presente caso seria de Diecisiete (17) años y Seis (06) meses de prisión. El articulo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece el delito de violencia psicológica, con una pena entre Seis (06) a Dieciocho (18) meses de prisión. Visto esto es necesario establecer en principio la pena .....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el presente recurso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano MANUEL RAMON TONITO asistido del profesional del derecho a RAMON YAGUARAN y ROSA CHIRA, antes identificados, en conformidad con el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales...

Como corolario de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del estado Anzoátegui, tomando en consideración que, mucho antes de la reforma de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, quedó establecido claramente que el ámbito material de competencia de los órganos de jurisdicción especial de protección de niños y adolescente debe extenderse a todos los asuntos de carácter patrimonial en los que se encuentren involucrados niños, niñas o adolescentes, independientemente el carácter con que éstos intervengan en el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con la finalidad de proteger los derechos del niño de diez años, ante.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuesta, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud de que la parte demandante en el presente juicio, no subsanó en el lapso a que se contrae el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, la cuestión previa opuesta por el demandado en su escrito de fecha 17 de enero de 2.014, ello en virtud de haber sido declara con lugar la misma, en sentencia de este Despacho de fecha 21 de febrero de 2.014, declara: De conformidad con lo dispuesto en la parte infine de la precitada disposición legal, EXTINGUIDO EL PROCESO relativo al presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, derivados de accidente de tránsito, que hubiere incoado en fecha 17 de octubre de 2013, el ciudadano abogado, ROBERTO QUINTERO, venezolano, mayor.....

Por las razones antes expuestas, y en virtud de ello este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara Inadmisible de la presente demanda de divorcio intentada por Emilio Risueño Negrin contra Wilma Ramona Díaz, de conformidad con las normas antes citadas. Así se decide.

El Tribunal declara formalmente la separación legal de Cuerpos y de bienes de los ciudadanos Emely Edith Solorzano Muñoz y Jean Carlos Paraguan Carrasco. Así se decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. En consecuencia expídase por Secretaría copia certificada de la solicitud y del presente auto. La Jueza Provisoria, Abg. María Eugenia Pérez Los solicitantes y sus abogados asistentes La Secretaria Abg. Carmen Calma