Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante el cual se HOMOLOGA el Desistimiento presentado por el Apoderado Judicial de la parte actora.-

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes, en los mismos términos y condiciones suscrito entre ellas, y procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. En consecuencia, se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble antes mencionado, ubicado en la Calle La Guadalupe del Barrio Maurica, en Barcelona, Estado Anzoátegui; y se acuerda oficiar lo conducente a la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.- Líbrese Oficio.- Así se decide, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de los Municipios Manuel Ezequiel Bruzual y Francisco del Carmen Carvajal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de fijación de Obligación Alimentaría formulada por la ciudadana MARIELBIS JOSEFINA MARRON, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº. V- 15.796.729, de este domicilio, quien actúa en representación de los niños LUIS RAFAEL, MARIANGEL CRISTINA y MARIA GABRIELA AMARICUA MARRON, en contra del ciudadano LUIS ANGEL AMARICUA NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 23.517.281, domiciliado en el Caserío Paso Real, Municipio Bruzual del Estado Anzoátegui. En consecuencia se fija la OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA en la cantidad DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. F 250,00) mensuales, comprometiéndose a entr.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbre y a ninguna disposición expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese al ciudadano CARLOS ALBERTO MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.926.623, domiciliado en la Carretera Principal de San Antonio de Píritu, sector 03, casa s/n, Píritu del Estado Anzoátegui y quien presta sus servicios en la Cooperativa ASOPROCAVA, dedicada a la actividad de transporte de material de construcción y sus derivados, ubicada en el sector Guayabal, carretera Principal de San Antonio de Píritu, casa s/n, El Tejar de Píritu del Estado Anzoátegui, para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento intentada por el ciudadano René Guzmán en contra del ciudadano Pedro Vicente Zabala Gabani, en consecuencia ordena a la parte demandada entregar al demandante el inmueble constituido por un apartamento ubicado en la Avenida Municipal, Torre Pelícano, Piso 12, Apartamento 12-2, de la ciudad de Puerto la Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, libre de bienes y personas.- Se suspende la medida de secuestro decretada por este Tribunal mediante auto de fecha 14 de abril del 2008 y practicada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Antonio Sotillo y Guanta del Estado Anzoátegui, .....

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley, da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público y tomando en cuenta que las apoderadas de las partes se encuentran facultadas para transigir, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA...

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA...

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este tribunal, y de una u otra forma se encuentra el demandante debidamente representado por su apoderado judicial, que manifestó el derecho de transar libre y espontáneamente en nombre de su representado, a su vez que se promovió la M.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este tribunal, y de una u otra forma se encuentra los demandantes debidamente representados por su apoderada judicial, que manifestó el derecho de transar libre y espontáneamente en nombre de sus representados, a su vez que se promovió.....