DECLARA: Terminada la presente causa, en virtud de que no existe materia sobre la cual decidir. Así se decide.

En vista de ello y de conformidad con lo previsto con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, en los términos acordados en el mismo, celebrado, en fecha 14 de Julio de 2.014, comprendiendo, esta Homologación, las fechas y oportunidades convenidas en el mismo, para la cancelación de los montos y cantidades convenidas; y en consecuencia se declara terminado el proceso y se ordenará el archivo judicial del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total de las obligaciones contraídas por la demandada, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabaja.....

Observa este Tribunal, que de la revisión del libelo de la demanda y sus anexos que debe hacer la Juez del mismo, se puede constatar que: la parte actora, en su escrito liberar no señalo el monto en unidades tributarias, y no lo hizo en el lapso de tres (03) días que se le concedió, en consideración a lo establecido en la Resolución 2009-0006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009, en su articulo 1 único aparte que establece: "...A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto...". Por las razones que anteceden este Juzgado NIEGA su admisión de la demanda. .....

En este sentido habiéndose constatado que los solicitantes PAOLA CARMEN DALIA MIANO Y JUAN ALEJANDRO MARCANO BASTARDO, no comparecieron ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO de la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: PAOLA CARMEN DALIA MIANO Y JUAN ALEJANDRO MARCANO BASTARDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.922.033 y V-14.029.274, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio ALEJANDRO SCUDIERO SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº125.112, donde se encuentra involucrado el niño: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los orig.....

En este sentido habiéndose constatado que las partes solicitantes no comparecieron a la audiencia ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por los ciudadanos: JOSE LUIS BLANCO CARRASQUEL y YUSMELI DEL VALLE HERNANDEZ LIENDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.228.524 y V-8.238.686, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio MARIBEL CHACON HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 100.118. SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a parti.....

En este sentido habiéndose constatado que las partes solicitantes no comparecieron a la audiencia ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por los ciudadanos: OSCAR DEL VALLE ROJAS y YAHIRUBY DEL VALLE ALFARO BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidades Nros. V-16.069.796 y V-16.797.478-, debidamente asistida por el Abogada en ejercicio LAURA COLABERARDINO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 54.113. SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente.....

En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Dra. Farah Melissa Azocar, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....", en consecuencia habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el.....

En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha en fecha doce (12) de Junio del año Dos Mil uno 2001, por ante el Registro Civil del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, acta Nº182, Año 2001 Y ASI SE DECIDE. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA cada uno de los acuerdos suscritos en la presente audiencia y ratificados por las partes, relacionados a las Instituciones Familiares, en lo que respecta a la responsabilidad de crianza, custodia, la obligación de manutención y el régimen de convivencia familiar por cuanto no vulneran sus derechos, ni son contrarias al orden público ni a las buenas costumbres, a favor de sus hijas las adolescentes (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).....

..., este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR respecto a FELICIA ANTONIA ALVARADO, CARMEN DEL VALLE HERNÁNDEZ, ZENAIDA ROSELIS ACOSTA, GLADYS CARRASCO, CARLOS SÁNCHEZ, IRAIMA GUAPACHE, RAMONA DEL VALLE MEZÓN, YANETZI ROMERO y ALICIA GILBERT, la pretensión accionada por el litis consorcio accionante contra las empresa HIDROLÓGICA DEL CARIBE, C.A. (HIDROCARIBE) e HIDROLÓGICA VENEZOLANA, C.A. (HIDROVEN)...

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de solidaridad interpuesto entre la empresa CONSTRUCCIONES JOSEVI, C.A. y PETROZUATA (PETROANZOÁTEGUI) alegado por la parte actora por no evidenciarse la inherencia ni conexidad. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por cobro de prestaciones sociales incoare el ciudadano LUIS MARTÍNEZ contra la empresa CONSTRUCCIONES JOSEVI, C.A., antes identificado, por lo que se condena a la mencionada sociedad mercantil al pago de lo siguiente: Total a pagar por prestación de antigüedad del ciudadano Luis Martínez Bs.12.804,00 Total a pagar por diferencia de vacaciones y bono vacacional al ciudadano Luis Martínez = Bs.9.654,05 Total a pagar al ciudadano Luis Martínez por diferencia de utilidades: Bs.3.180,50. Total a pagar:.....