Este Juzgado Superior En Lo Civil, Mercantil, Del Transito y Marítimo De La Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio JESUS RAMON SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 265.839, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL COMERCIAL, incoado por el ciudadano LIANG WEIGUANG, de nacionalidad china, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-84.411.684, contra el ciudadano PABLO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.193.320, en contra de la sentencia dictada en fecha 08 de Marzo de 2.018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO (POR MUTUO CONSENTIMIENTO), de conformidad con el articulo 185 del código civil, en concordancia con la sentencia N° 693 de fecha 02/06/2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanos GLENDA DEL VALLE GUERRA TOCUYO Y FRANCISCO MANUEL GOMEZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.269.297 y V-8258.478, respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio MARIA AUXILIADORA SPERANZA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nros. 87104. SEGUNDO: SE DECLARA DI.....

Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la solicitud de jurisdicción Voluntaria de (DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS) presentada por la ciudadana YANETH MILAGROS GUZMAN GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.632.998, actuando en nombre propio asistida en este acto por la abogada en ejercicio HORTENCIA MARIA GONZALEZ, inscrita en el ipsa bajo el numero 147.897, donde se encuentran involucrados los ciudadanos: GISELLE CAROLINA DE LA CHINQUINQUIRA, JOEL JOSE GONZALEZ RODRIGUEZ "GONZALEZ RODRIGUEZ" venezolanos mayores de edad titulares de la cedula de .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos: DAMARIS DEL CARMEN VALLENILLA y DOMINGO ANTONIO ALVAREZ GOLINDANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.783.212 y V-10.297.217, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 27 de Abril del año 1992, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre, Parroquia Raúl Leoni del Estado Sucre, bajo el Acta de Matrimonio Nº 23, de fecha 27/04/1992, y así se decide. En aplica.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos: RUBEN DARIO MARTINEZ y BERTHA JOSEFINA HURTADO RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.216.362 y V-11.422.784, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 08 de Enero de 1992, por ante el Registro Civil del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, bajo el Acta de Matrimonio Nº 02, de fecha 08/01/2018, y así se decide. En aplicación a lo establecido .....

-III- DISPOSITIVA En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la Recusación interpuesta por la ciudadana MARIELA BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. V-10.375.146, abogada inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 137.388, domiciliada en el Municipio San José Guanipa, Estado Anzoátegui., contra el ciudadano HENRY AGOBIAN VIETTRI, en su condición de Juez Titular del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; en relación al juicio de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por la ciudadana MARIELA BRAVO, antes identificada, en contra de la ciudadana DAYANA TRINIDAD REYES SALAZAR.-.....

Este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE, el presente asunto interpuesto por el abogado REFAEL SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 236.914, apoderado judicial de los ciudadanos ANDRES PARRA GOMIS y SALVATORE GARGANO LOMBARDO, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad números V-4.349.444 y V-6.126.827, respectivamente, parte demandante en el Juicio por COBRO DE BILÍVARES (vía intimación), en contra del ciudadano JUAN GUILLERMO MISINKI MARTIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.333.684.-

En razón de ello, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, debe negar, como en efecto niega la Admisión como prueba de la invocación hecha por las partes. Así se decide.

éste Tribunal admite dichas pruebas cuanto ha lugar en derecho, por no aparecer manifiestamente impertinentes ni ilegales, salvo su apreciación en la definitiva; a excepción del Capito II, en su numeral tercero y cuarto del escrito de Promoción de Pruebas de la parte actora, el cual se niega su admisión por considerarlas este Sentenciador inconducente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, ya que por ser un documento público la parte accionante debió presentar dichos documentos en copias certificadas, otorgados por el Registro Público del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui y por el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, respectivamente, y así se decide.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....