declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles su condición de Únicos y Universales Herederos del de Cujus Héctor Ramón Boada Marcano, a los ciudadanos Diana Carolina Boada Cabello, Héctor José Boada Cabello, Juan José Boada Cabello y Jesús Ramón Boada Cabello, en su condición de hijos; dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros, en cuanto a la ciudadana Celia Cruz Cabello, este Tribunal se abstiene de declarar a la misma como Heredera, por cuanto no ostenta cualidad para tal efecto.- Devuélvase original al solicitante y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año. Asimismo se ordena expedir copia certificada solicitada.-

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus Máximo Rafael Gómez Zabala, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Devuélvase original a los solicitantes y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año.-

Este Tribunal, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para asegurar a la solicitante, ciudadana CRUZ MARIA PEDRIQUE, venezolana, mayor de edad, viuda, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-464.047, su condición de Única y Universal Heredera del de cujus FRANCISCO JOSÉ PEDRIQUE, quien fue venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.904.711 y falleció ab-intestato en esta ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, el día dos (2) de abril del año 2.008, tal como consta en el Acta de Defunción Nº 294, expedida por la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui y que cursa al folio dos (02) de la presente solicitud, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.-

"...Seguidamente, la Jueza Provisoria Primero Ejecutor de Medidas Abg. LOURDES VILLARROEL CURIEL oído el convenimiento suscrito entre las partes y la consecuente suspensión de la práctica de la medida de secuestro, este tribunal recibe dicho convenimiento y en cuanto a la solicitud de suspensión, ordena SUSPENDER la misma. Asimismo ordena mantener a solicitud de la parte ejecutante la presente comisión en el archivo de este Tribunal hasta tanto la parte ejecutante informe a este Tribunal, sobre la entrega del inmueble o en caso contrario solicite nueva oportunidad para la práctica de la medida. ..."

En consecuencia, esta Sala de Juicio No. 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud propuesto por la ciudadana CARLA MARIANA JOSÉ TARRAZZI, en contra del ciudadano MARCOS JOSÉ GALAVIS MORENO, debidamente identificados. Finalmente, se acuerda devolver los originales previa certificación por Secretaria; se ordena el cierre del presente asunto y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.-

En consecuencia ésta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, hace las siguientes observaciones: Del estudio exhaustivo del libelo de la demanda, se puede observar que la parte interesada no dio cumplimiento con los requisitos exigidos en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordenados en el anterior auto. Por lo antes expuesto tomando en consideración que con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en los Divorcio, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley Para la Protección del Niño y del Adolescente y como esta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público; en el presente caso no se dio cumplimiento al mencionado Artículo, en consecuencia, es.....

Por lo antes expuesto de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, propuesta por la ciudadana LUISA GISELA RODRIGUEZ MARIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.887.376, de este domicilio, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.061, quien actúa en nombre propio y representación de sus hijos el adolescente y niña xxxxxxxx en contra del ciudadano VICTOR JOSE AVILA BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.352.147. Devuélvanse los originales, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaria. Asimismo, se ordena el cierre .....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud incoado por la Ciudadana ESMERALDA DEL VALLE ALCALA JIMENEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V 15.514.523.- Devuélvanse los originales previa certificación por Secretaria. Se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial.- Y así se decide.

Por lo antes expuesto y tomando en cuenta lo establecido en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesta por los ciudadanos JESUS MANUEL REYES SANCHEZ y YAJAIRA JOSEFINA GONZÁLEZ AGUILERA, asistidos por el abogado en ejercicio SALVADOR PIMENTEL, arriba plenamente identificados. Devuélvanse los originales, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaria. Cúmplase.

En consecuencia, esta Sala de Juicio No. 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud propuesto por la Defensora del Niño y del Adolescente de la Parroquia San Cristóbal, Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, abogada CARMEN GISELA GUAREGUA¸ actuando en representación de la adolescente MARÍA LUISA RODRÍGUEZ MIRANDA, debidamente identificada. Finalmente, se acuerda devolver los originales previa certificación por Secretaria; se ordena el cierre del presente asunto y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.-