Conforme se dijo supra, en el sub iudice la cuantía de la demanda fue estimada en "VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 20.000.000,00), es decir cantidad aproximadamente 133.333 Unidades Tributarias, de conformidad con el valor actual de la Unidad Tributaria de 150 Bs." , evidenciándose que la cuantía excede de tres mil (3.000) unidades Tributarias, razón por la cual este Tribunal, con fundamento en el artículo 1, de la Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº. 39.152, de fecha 02 de abril de 2009 que modificó a nivel nacional las competencias para conocer en primera instancia de los asuntos contenciosos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, a los Juzgados de Municipio, categoría "C" en el escalafón judicial, "cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T)", tomando en consideración que la Unidad Tributaria fue oficializ.....

En base a los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO hecho por la parte demandada, en su escrito de fecha 12 de Agosto del 2.015, en la Demanda de Acción Mero Declarativa que ha incoado la ciudadana MARIA AUXILIADORA MORALES MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 8.225.216, en contra del ciudadano ABRAHAM DE JESUS GUZMAN MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 21.387.465, en la misma forma, términos y condiciones expresadas en dicho Escrito; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 363 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia, se declara judicialmente l.....

Este Juzgado Superior observa que en virtud de que el Instituto Autónomo de Policía del Estado Anzoátegui, no ha cumplido con lo ordenado en la misma, este Juzgado decreta la ejecución forzada. En consecuencia ordena comisionar suficientemente al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los fines de que practique la ejecución forzada de dicha sentencia. A tales efectos, remítasele anexo copia certificada de la decisión y del presente auto. Cúmplase lo ordenado.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR EL ALEGATO DE FALTA DE CUALIDAD sostenido por la accionada. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoare el ciudadano CARLOS ANDRÉS BORRERO contra la empresa EXPRESOS LOS LLANOS, C.A., antes identificados, por lo que se le condena al pago de lo siguiente: Total a pagar por utilidades: Bs.11.267,41 Total a pagar por vacaciones y bono vacacional: Bs.26.453,15 Total a pagar por salarios caídos: Bs.79.074,18 Total a pagar por prestaciones sociales: Bs.171, 63 = Bs.41.191,20 Total a pagar por indemnización por terminación de la relación de trabajo artículo 92 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores, Las Trabajadoras: Bs.41.191,20...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa interpuesta por el ciudadano MANUEL ANTONIO OSORIO FIGUEROA, debidamente asistido por el abogado BECKENBAUER FRANCO , interpuso demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, contra la entidad de trabajo ARLINDO DOS RAMOS GOUVEIA Y LA TASCA BAR RESTAURANT EL GRAN CANEY PORTEÑO, C.A. , de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...

En cuanto a las testimoniales promovidas, se ordena la comparecencia de los ciudadanos OSCAR MAURERA, IVAN JOSE JAIMES ORTEGA, JUAN CARLOS COVA, MIGUEL ANGEL HERNANDEZ, SOGER VELASQUEZ y LUIS CELESTINO CHAURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números 8.342.495; 7.951.062; 15.169; 6.022.460; 13.169235; 14.940.680; respectivamente, para que comparezcan a rendir sus declaraciones por ante este Tribunal para la celebración de la audiencia oral y publica, y cuyo día y hora se fijará por auto expreso y separado.

Este Tribunal a los fines de que el solicitante demuestre la falta o no de pago de la cantidad de dinero que aduce, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, acuerda que la parte demandada, en el primer día de despacho siguiente al de la presente decisión, exponga lo que considere conveniente en relación a lo peticionado por el actor en la diligencia presentada en fecha 16 de septiembre de 2.015, con la advertencia para ambas partes que presente ésta o no en la oportunidad fijada, alguna observación u objeción al respecto, en el primer día de despacho inmediato subsiguiente quedará abierta una articulación probatoria por el lapso de ocho (8) días de despacho, para que ambos litigantes presenten las pruebas que consideren pertinentes a ese respecto, ello en resguardo a sus derechos e intereses. Así se deja establecido

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio VICTOR MEDORI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.726, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FARIES HAMAD NASUR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 20.684.780, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de Junio de 2.014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-

Observa este Tribunal que en el caso de especie los demandantes solicitan se decrete Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble objeto del litigio, de conformidad con el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, alegando para ello que están probados los requisitos para la procedencia del decreto de la medida, esto es el periculum in mora, es decir, la existencia de riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, si se llegare a vender el inmueble en litigio, así como el fumus bonus iuris, es decir, la existencia de presunción grave del derecho que se reclama, la misma se evidencia del instrumento fundamental de la presente acción, por ser este un documento público; por lo que considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos del Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el Ordinal 3º del Artículo 588 ejusdem, decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble propiedad de la .....

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el Proceso, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 201 y 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se decide...