este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial; Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la admisión de la presente Demanda, y Así se decide.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de El Tigre. El Tigre, 23 de noviembre de 2006 196º y 147º Vista que en la anterior demanda por COBRO DE BOLÍVARES INTIMATORIO, presentada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal, extensión El Tigre, propuesta por el ciudadano JESUS CELESTINO GALAN URPONT, venezolano, mayor de edad, Presidente de la Sociedad de Comercio INFD, C.A., debidamente asistido por el Abogado LUIS BELTRAN RINCONES ZACARIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 87.087, en contra de la empresa: "TUCAN PETROLEUM SERVICES DE VENEZUELA, C.A".- Visto que en la presente demanda la parte actora interpone pretensión procesal de una obligación que consta en el documento que produjo como fundamento de la demanda., el Tribunal, en consecuencia, a los fines de su admisión o nó realiza las .....

a los fines de su admisión o nó realiza las siguientes consideraciones; se observa que de la revisión del libelo de la demanda y sus anexos que debe hacer el Juez del mismo, se procede a constatar; que el documento fundamental que se acompaña al libelo, no prueba que la obligación sea liquida y exigible de dinero en virtud que fue acompañada en copia fotostática de un cheque, de manera que el caso de marras está comprendido dentro de los supuestos de Inadmisibilidad de la Demanda de Cobro de Bolívares por Intimación previsto en el Ordinal Primero y Segundo del Articulo 643 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 640 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial; Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la admisión de la presente Demanda, y Así se decide.-

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la Admisión de la presente demanda, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 411 del Código de Comercio y 643 del Código de Procedimiento Civil, y así decide

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos MARTHA SAULA OCHOA DE MARTINEZ y RAMON ANTONIO MARTINEZ ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha veintitrés de junio de mil novecientos sesenta y dos (23/06/1962), por ante la Prefectura del Municipio Francisco de Miranda, del Estado Anzoátegui.-

de manera que el caso de marras está comprendido dentro de los supuestos de Inadmisibilidad de la Demanda de Cobro de Bolívares por Intimación previsto en el Ordinal Primero y Segundo del Articulo 643 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 640 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial; en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la admisión de la presente Demanda, y Así se decide

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos JACQUES RAMON VERNET CHACIN y VIOLETA MARIA SALAZAR DE VERNET ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha primero de junio de mil novecientos noventa y dos (01/06/1992), por ante la Prefectura del Municipio Freites, del Estado Anzoátegui

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos FLOR ANGEL DEL CARMEN CABRERA Y JUAN JOSE DASILVA RODRIGUEZ ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha veintinueve de enero de mil novecientos ochenta y siete (29/01/1997), por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia, del Estado Anzoátegui.-

Por las razones expuestas y aplicando las disposiciones legales citadas supra, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDROS, en la cual se encuentran involucrados menores de edad, lo que se evidencia de las copias certificadas de las actas de nacimiento que cursan en autos, y en virtud de haber sido creado el Juzgado de Primera Instancia de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, se acuerda declinar la presente solicitud al prenombrado Juzgado.-