Por todos los razonamientos anteriormente emitidos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el CESE de las Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que le fue impuesta al ciudadano JHONNY RAFAEL MORALES MISEL, CEDULA DE IDENTIDAD Nº V- 15.514.587, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, ESTADO CIVIL: SOLTERO, DE 30 AÑOS DE EDAD, PROFESION: OBRERO. FECHA DE NACIMIENTO: 03/04/1980, LUGAR DE NACIMIENTO: BARCELONA, ESTADO ANZOATEGUI; HIJO DE LOS CIUDADANOS: CASTULO MORALES (V), E IRIS MISEL (V), CON RESIDENCIA EN: CALLE ARELIS, CASA S/N, DEL SECTOR PORTUGAL, VIA SAN DIEGO, PUERTO LA CRUZ, ESTADO ANZOATEGUI, TELEFONO: 0426-1858408, SRA. LUISA ARMAS. de conformidad con el articulo 315 del Código Orgánico Procesal Penal y que hace referencia al ARCHIVO FISCAL. Regístre.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Andrés González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 32.655, contra sentencia proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 12 de enero de 2012, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoara la ciudadana LUISA ANTONIA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.816.997, contra la sociedad mercantil EXQUISITECES Y PANADERIA LA ESTRELLA DE ANACO, C. A.; en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes. Así se decide...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Brendan Grant, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 41.953, contra sentencia proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 18 de enero de 2012, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano RAMON UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.784.861, contra la sociedad mercantil RIVA & MARIANI DE VENEZUELA, C. A.; en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes...

SEGUNDO: Al haberse producido la acumulación de causas, con delitos sancionados con penas de prisión, se aplicará el contenido del artículo 88 del Código Penal, el cual establece "Al culpable de dos o mas delitos cada uno de los cuales acarree pena de prisión, solo se le aplicara la pena correspondiente al mas grave, pero con aumento de la mitad del tiempo correspondiente a la pena del otro u otros"; y una vez hecha la conversión, se le aplicará penalidad de DOS (02) AÑOS, por la primera causa y por la segunda OCHO (08) AÑOS y NUEVE 09) MESES DE PRISION, siendo la sumatoria de penalidad, DIEZ (10) AÑOS Y NUEVE (09) MESES, habiendo cumplido a la fecha TRES (03) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS, y condenado como ha sido a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y NUEVE (09) MESES, faltándole por cumplir SEIS (06) AÑOS, DIEZ (10) MESES y UN (01) DIA; la cual se cumplirá en su totalidad, en fecha 28-12-2018. Igualmente el .....

El penado GUSTAVO JOSE RODRIGUEZ, conforme a causa signada con el N° BP01-P-2010-001262, fue condenado por el Juzgado de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 27-08-2010, a cumplir penalidad de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal, en agravio de la ciudadana HUMBERTO JOSE SERRANO ORTIZ, siendo detenido 15 de marzo de 2010, permaneciendo detenido hasta la presente fecha (27-02-2012), de lo que se infiere que permaneció detenido por el lapso de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES y DOCE (12) DIAS, y condenado como ha sido a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, faltándole por cumplir CINCO (05) AÑOS, SEIS (06) MESES y DIECIOCHO (18) DIAS, la cual cumplirá en fecha 15-09-2017. SEGUNDO: Al haberse producido la acumulación de causas, con delitos sancionados con penas de prisión, se aplicará el contenido de.....

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINTA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL del penado ciudadano JEANFRANK ALEXANDER MARIN, titular de la cédula de identidad 16.182.029.

el Tribunal, por cuanto tal actuación no es contraria al orden público y versa sobre derechos disponibles, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base a lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos y condiciones establecidos en dicho escrito, en consecuencia, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- En relación a las copias certificadas solicitadas, se acuerda su expedición por Secretaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y Articulo 1º de la Ley de Sellos. Cúmplase.- El Juez Suplente Especial, Abg. JOSE JESUS RAMIREZ El Secretario, Abg. OSWALDO FERNANDEZ.-

En virtud de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DEANNA MARRERO OCHOA, arriba identificada en contra del ciudadano ONORIO CHIESI VIGNAROLLI, arriba identificado; en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la ciudadana DEANNA MARRERO OCHOA, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de OCHOCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 860.000,oo) por concepto del monto total de las letras de cambio adeudadas. SEGUNDO: la cantidad de CIENTO CUARENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 143.332,oo) a base de la cantidad de SETENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES (BS. 71.666,oo) por cada letra de cambio, por concepto de derecho de comis.....

En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión del delito de: AMENAZA de conformidad con lo establecido en el artículo 39, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva al imputado, prevista y sancionada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consta en presentación periódica cada TREINTA (30) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Igualmente la establecida en el artículo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de.....

Este Tribunal Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 02 para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres (03) meses y cuando lo estime prudente las sustituirá por una menos gravosa. En este sentido, del dispositivo se deduce con explícita claridad, que el imputado puede solicitar ante el Tribunal Competente la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente, ello significa que el imputado goza de dos posibilidades; la primera es solicitar la revisión de la medida con el fin de lograr, bien sea la revocación de ésta, o sustitución por otra, fundamentalmente de las enumeradas .....