Este juzgado a los fines de impartir la homologación al convenimiento suscrito por las partes en los términos, se hace necesario instar a las partes ACLARE el escrito presentado, en el sentido de que si bien es cierto que inicialmente convienen en la presente causa, a su vez solicitan que se suspenda el juicio por el lapso anteriormente señalado e igualmente se decrete medida de Prohibición de Enajenar y Gravar.- El convenimiento se encuentra estatuido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; la suspensión de la causa está contemplada en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil y la solicitud de Prohibición de Enajenar y Gravar está contenida en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, normas estas que tienen sus procedimientos y requisitos diferentes para ser acordadas, especialmente la solicitud de Prohibición de Enajenar y Gravar, por lo que se hace imperioso que las partes aclaren sus pedimentos por lo contradictorios que resultan; todo ello a lo.....

Por lo que se desprende que la parte demandante no expresa en forma precisa su exigencia, es decir, no consigna soportes que determinen la misma, es por lo que de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y en aras de un debido proceso y un derecho de defensa, se insta a la parte actora aclare su pretensión.-

Por lo que la parte demandante no expresa en forma precisa su exigencia, de conformidad con lo establecido en el numerales 5 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y en aras de un debido proceso y un derecho de defensa, se insta a la parte actora aclare su pretensión.

Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejercen los ciudadanos: ANA RUIZ DE VELASQUEZ Y NIURKA DEL VALLE VELASQUEZ RUIZ, ya identificados, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención de la instancia en el presente asunto, como así se declara, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

Constatado de las actuaciones cursantes en autos, y por cuanto la parte actora formula el desistimiento de la demanda teniendo la parte actora legitimación procesal y capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa esta controversia y no existiendo prohibición legal alguna sobre esta materia, ello es suficiente para darle la aprobación de este Tribunal y así se decide.- Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-