este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al Desistimiento del Procedimiento, conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, queda extinguida la instancia, se declara terminado el proceso y se acuerda el archivo del expediente

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO HECHO POR LA PARTE ACTORA...

...en concordancia con lo previsto en los artículos 96 y 454 de la Ley Orgánica del Trabajo y 59 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial respecto de la Administración Pública por órgano de la Inspectoría del Trabajo...

De las cantidades antes referidas se desprende que corresponde deducir a la ciudadana MARIA LUISA RODRIGUEZ SALMON, a favor del ciudadano RAFAEL MATA RODRIGUEZ, la suma de VEINTICUATRO MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA MIL SETECIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES CON SETENTA CENTIMOS (Bs.24.880.726,70).- En tal sentido se ordena cancelar a la ciudadana MARIA LUISA RODRIGUEZ SALMON, la suma restante de SETENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 71.669.273,30).- Deducciones correspondientes al ciudadano RAFAEL IGNACIO MATA RODRIGUEZ: De los convenimientos aludidos, debidamente suscritos por las partes, se evidencia que al prenombrado ciudadano no le corresponde deducción alguna, por tal motivo se procederá a cancelar la suma que le corresponde en virtud de la Subasta efectuada, más las cantidades de dinero que les fueron deducidas a la ciudadana María Luisa Rodríguez Salmón, es decir, se ordena cancelar al ciudadano RAFAEL.....

tales efectos observa este Tribunal, que las partes intervinientes en el presente proceso, mediante actos conciliatorios, efectuados en fechas 08/10/2004 (F.454 al 457 1° Pieza), 19/05/2005 (F.619 al 622 2° Pieza) y 04/08/2005 (F.712 al 713 2° Pieza), SE DIERON SU PROPIA SENTENCIA, por cuanto de mutuo acuerdo los mismos reseñaron los bienes objeto de partición, forma, condiciones y términos para efectuar la misma; por tal motivo, al no haber sido alegados estos nuevos hechos, en la oportunidad legal correspondiente, este Tribunal los desecha y por ende insta a las partes a limitarse a lo acordado por ellos en la presente Partición, es decir, cumplir la misma, en la forma prevista en los actos antes citado, todo ello a objeto de poner fin al presente asunto, ya que en los indicados actos se declaró la Partición conforme a las estipulaciones por las partes concedidas.- Así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO, Dra. Ida Tineo de Mata LA SECRETARIA, Abg. Mirla Mata Rojas.- .....

Asimismo, por cuanto de las diferentes diligencias presentadas por la apoderada judicial de la parte demandante, en las cuales hace alusión a los Derechos de los menores hijos habidos en el matrimonio que existió entre las partes intervinientes, es de observar a la apoderad judicial, que el presente asunto se contrae a la partición de bienes conyugales, adquiridos por los ciudadanos MARIA LUISA RODRIGUEZ Y RAFAEL MATA RODRIGUEZ, es decir, bienes que solo pertenecen a los prenombrados ciudadanos, por tal motivo los hijos habidos en nada tiene que ver con el presente proceso, y si la citada abogada considera, a su criterio, violación de los derechos de los menores, en virtud de la partición dada por sus padres en el presente proceso, la cual se encuentra en ejecución, deberá acudir ante el organismo correspondiente para hacerlos valer, ya que no corresponde a esta Instancia por carecer de Competencia en razón de la materia de efectuar pronunciamiento alguno, ya que como se indico, LA PAR.....

...este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO....

El Tribunal admíte y acuerda citar por medio de boleta al ciudadano PEDRO ANTONIO BARRIOS, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.490.941, domiciliado en el Barrio Industrial II al final de la Calle Democracia, Casa s/n, Vía Alterna, Barcelona, Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01 del Estado Anzoátegui, al tercer (3er) día de despacho siguiente a su citación, a las diez de la mañana (10:00.a.m.) para que manifiesten lo que creyeren conveniente con relación a la referida solicitud. Con la advertencia que el día de la comparecencia la Juez intentará una conciliación entre las partes, a las nueve de la mañana (9:00 a.m.) y de no lograrse la misma procederá a oír todas las excepciones y defensas cualquiera que sea su naturaleza, las cuales resolverá en la sentencia definitiva, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 516 de la Ley Orgánica para la Prote.....

El Tribunal admíte. En consecuencia cítese por medio de boleta al ciudadano NELSON CONTRERAS, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 12.657.346, domiciliado en el Sector Esteban Díaz, Oficina Ferrocal, Primera Calle, Las Malvinas S/N°, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca por ante ésta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, acompañado de la niña XXXXXXXXXXXXXXXXX, al tercer (3er) día de despacho siguiente a su citación, a las diez de la mañana (10:00.a.m.) para que manifieste lo que creyere conveniente con relación a la solicitud de Restitución de Guarda. Con la advertencia que el día de la comparecencia la Juez intentará una conciliación entre las partes, a las nueve de la mañana (9:00 a.m.) y de no lograrse la misma procederá a oír todas las excepciones y defensas cualquiera que sea su naturaleza, las cuales resolverá en la sentencia definitiva, todo de conformidad con lo e.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripci¾n Judicial del Estado Anzoßtegui, administrando Justicia en nombre de la Rep·blica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIËN interpuesto ...