Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA CON LUGAR el pedimento del Defensor EDGAR SOSA de los acusados NOEL FABELO y MANUEL JOSE CHACIN , plenamente identificados en autos, y ACUERDA a su favor la sustitución de la Medida Privativa de Libertad que le fuere acordada en fecha 30/01/2009, por una menos gravosa, por lo que se le impone a los referidos acusados las siguientes MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACION DE LIBERTAD las cuales consisten en: 1) La presentación periódica cada Ocho (08) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; 2) Prohibición de salir sin autorización del Tribunal, del Estado Anzoátegui, así como de la República Bolivariana de Venezuela; 3) La comparecencia a los actos propios del proceso; a cuyos efectos estará al ta.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

en consecuencia este Tribunal del Circuito de Mediación y Sustanciación del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, observa que la presente demanda de Privación de Patria Potestad no esta fundada en las causales establecidas en el Articulo 352 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente y en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE la presente solicitud y en consecuencia, acuerda devolver los documentos originales consignados en la solicitud, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al archivo judicial. Y ASI SE DECIDE.

En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, esta Juzgadora junto a las partes intervinientes en el presente asunto. Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera; PRIMERO: "Se declara Improcedente el presente asunto, por cuanto el bien inmueble planteado en cuestión, no esta a nombre de la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , sino del padre el ciudadano ALEXIS DE JESUS PERALES, por lo tanto, no es competente ante este tribunal dicha solicitud. Es todo Publíquese, regístrese, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo o.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el articulo 450 del Código Orgánico Procesal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LAURA MARÍA MILLÁN, en su condición de Defensora Pública Primera Penal Suplente de las ciudadanas NANCY SANABRIA CABELLO, YULIMAR SANABRIA CABELLO, YANITZA SANABRIA CABELLO y CARMEN JULIA GONZÁLEZ, plenamente identificados, contra el auto dictado en fecha 26 de mayo de 2011, por el Tribunal de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto SIN LUGAR la solicitud de libertad por el decaimiento de la medida privativa judicial preventiva de libertad. Y ASI SE DECIDE.

Vista la anterior solicitud presentada por RAIZA IRAZABAL GUZMAN, actuando en su carácter de Defensora Pública Segunda en materia Agraria, asistiendo a los ciudadanos CRUZ RAFAEL VERACIERTA, RAFAEL ALBERTO VERACIERTA HERNANDEZ Y HEIMI JOSE ALFONZO MARCANO, venezolanos mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números 8.207.081, 17.223.102 Y 13.710.965, respectivamente, y visto el contenido de la misma, mediante la cual solicitan se homologue el acuerdo firmado por los ciudadanos arriba identificados, en fecha 08 de julio de 2011, este Tribunal HOMOLOGA dicho acuerdo en los mismos términos por ellos expresados, y lo toma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se ordena expedir por Secretaría la copia certificada de la solicitud y del presente auto. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

...Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole el carácter de cosa juzgada conforme al artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo...

...Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole el carácter de cosa juzgada conforme al artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo...

...Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole el carácter de cosa juzgada conforme al artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo...

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, en cuanto a los conceptos de prestaciones sociales de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley. Se hace constar que la suma transada es de Bs. 7.975,45....