En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos MILANGELA DEL VALLE FRANCHESCA VELASQUEZ MEJIAS y CARLOS CESAR GARCIA BRITO , venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-14.320.294 y V- 14.439.186, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil.....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos HIEND ABBOUD JABER y JIHAD KAMEL HAMADI , venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-16.164.611 y V- 26.385.750, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el con.....

Este Juzgado Séptimo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se ACUERDA a las imputadas BELKIS TIBISAY MERECUANA y YOSELIN DEL CARMEN PEREIRA MERECUANA, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 8.263.489 y 19.169.477, en su orden, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVE EN GRADO DE AUTOR, previsto y sancionado en el Artículo 416 en concordancia con el Articulo 83 del Código Penal, y para la segunda el delito de LESIONES PERSONALES LEVE EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 416 en concordancia con el Articulo 83 Ordinal 3º del Código Penal, cometido en perjuicio de la Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y a los efectos se le impone a los mismos las siguientes condiciones: 11.- Presentarse por ante la sede de este Tribunal cada Cuarenta y Ci.....

Este Juzgado Séptimo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al (la) ciudadano (a) Apodado EL NIÑO, por la presunta de unos de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previstos y sancionado en el Código Penal, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) GRISMAR DEL VALLE FERRER; de conformidad con los Artículos 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia queda así realizado el presente auto por el cual se declara el Sobreseimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 324 del citado texto legal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.-

...Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo judicial del expediente visto lo acordado, así mismo, en este acto se hace devolución de las pruebas presentadas por las partes...

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los ciudadanos RONALD MANUEL RINCONES ODREMAN y RONNER LUIS RINCONES ODREMAN, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en contra del Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, Extensión el Tigre, del Estado Anzoátegui; en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. Regístrese, notifíquese, déjese copia y en su oportunidad remítase la causa al Tribunal de origen. Dada firmada y sellada en la sala de la Corte de Apelaciones Accidental, al cuarto (4°) día del mes de Agosto del año Dos Mil Once (2011).-

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la solicitud del Examen y revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el acusado: ALEXANDER PONCE interpuesta por la Abogada NELMAR CONTRERAS en su condición de Defensor Pública Penal del referido acusado, todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con los artículos 243 , 244, 250 y 251 Ejusdem. Notifíquese. Cúmplase.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el pedimento interpuesto por los por los abogados LUIS GUILLERMO ÁLVAREZ GIRALDEZ y JULIA NERELIS POGGIOLI CARRILLO, Apoderados Judiciales de los ciudadanos JOSÉ EDUARDO LOROÑO, FLOR MARÍA RODRÍGUEZ, INGRID CAROLINA MARRERO RODRÍGUEZ, FREDDY OMAR MORA DÍAZ y EDUARDO ENRIQUE LOROÑOL, plenamente identificados en autos, donde solicitan aclaratoria de la decisión dictada en fecha 15 de julio de 2011, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por esa representación, en contra de la decisión que declaró con lugar la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad e impuso al acusado CESAR ENRIQUE DÍAZ PALACIOS, de medida cautelar sustitutiva de libertad, decisión ésta emitida por el Trib.....