Este Tribunal admite y acuerda: 1)Tómesele declaración a Dos (02) testigos que presente la parte interesada. 2) Librese boleta de notificación a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Anzoátegui. Cúmplase.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, en uso de sus Atribuciones Legales conferidas en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y por Autoridad de la Ley, DECLARA las presentes actuaciones bastante para asegurarles a la niña ANYELIT DEL VALLE MARIÑO SANCHEZ, de uno (01) años de edad actualmente, hija su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS, quedando a salvo los derechos de terceros.- Se niega el pedimento formulado de declarar heredera a la ciudadana CRUZ DEL VALLE PEREZ DE MARIÑO, por cuanto al haber hijos o descendiente estos suceden a su padre, los ascendientes heredan cuando el fallecido no deja descendientes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 822 y 825 del Código Civil. Y así se decide.-Devuélvanse estas actuaciones originales a los interesados.- Déjese copia en el libro diario que lleva este Tribunal.-

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 01, por cuanto se evidencia que la presente tiene por objeto otorgar la COLOCACIÓN FAMILIAR TEMPORAL, en este caso de la niña ADRIANNA DEL VALLE BARROSO, de diez (10) años de edad, se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho se requiere por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbre y a ninguna disposición expresa de la Ley, y siendo este el órgano jurisdiccional competente para conocer de dicha solicitud de conformidad con lo establecido en el literal "E" del parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 452 y 453 de la mencionada Ley. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en tal virtud se ordena citar a los ciudadanos MARIA ALEJANDRA BARROSO (MADRE) y JESUS BARROSO, arriba ampliamente identificados, a los fines de que comparezcan por ante este Tribunal a.....

En consecuencia, y por cuanto se evidencia que la presente tiene por objeto otorgar la COLOCACIÓN FAMILIAR TEMPORAL, en este caso de los niños XXXX, se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho se requiere por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbre y a ninguna disposición expresa de la Ley ,y siendo este el órgano jurisdiccional competente para conocer de dicha solicitud de conformidad con lo establecido en el literal e del parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, esta sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones legales conferida en la Ley, y en Interés Superior de los niños XXXXXX, en consecuencia, se acuerda la realización de un informe social en el hogar de los ciudadanos CRUZ RAMON MARTINEZ ALEMAN y ELSIA MARTINEZ ALEMA, arriba identificados, así como la práctica de evaluación psicoló.....

Este Tribunal vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los ciudadanos GEOVANINA GONZALEZ DE PACHECO y EUDES RAMON GOMEZ, identificadas en autos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus LUIS FLORIDIANO RODRIGUEZ HERNANDEZ, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Devuélvase original a los solicitantes y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año.-

Este Tribunal vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los ciudadanos MARITZA VIRGINIA CHACÍN DE LONGART y SATURNA DEL VALLE MARÍN DE DÍAZ, identificadas en autos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus NELSÓN JOSÉ SUBERO, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Devuélvase original a los solicitantes y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año.-

este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION NOR-ORIENTAL en nombre de la Républica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declina la competencia de conocer en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Remítase el expediente.

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.-

Ahora bien, ante tal Decisión, la parte afectada al no compartir el criterio de esta Juzgadora, debió atacarla con los recursos de Ley, y para ello transcurrió cinco (05) días hábiles, conforme al estamento legal. Lo pretendido por la representación judicial actoral, supone que este Tribunal decida sobre lo ya resuelto, de haber requerido este Tribunal caución alguna, el pronunciamiento hubiera sido otro; de manera que, ante la insistencia de la parte Actora, por medio de su representación judicial, de que este Tribunal decrete medidas cautelares, no puede pronunciarse nuevamente, pues como ya se señaló, el Tribunal se pronunció en fecha 30 de Noviembre del 2006, y al ser revisadas nuevamente las actas contentivas del presente Cuaderno, se observa que la situación no ha cambiado, no existiendo algún hecho nuevo, que lleve a la convicción de este Sustanciador de que debe decretarse las medidas solicitadas, siendo ello así, este Tribunal declara la improcedente de lo pedido por la parte.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles, solicitada por el actor, de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese y déjese constancia por Secretaria de la anterior decisión y déjese copia en el compilador respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias y Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre a los ocho (08) días del mes de Diciembre del año dos mil seis (2006). AÑOS 195 ° DE LA INDEPENDENCIA y 146° DE LA FEDERACION.....