De la redacción antes transcrita se evidencia que la demandante pretende la ejecución del contrato cuando solicita el cumplimiento de la obligación de la arrendataria de cancelar los meses adeudados y los que se venzan hasta la definitiva conclusión de la demanda y a su vez solicita la resolución del contrato. Ahora bien, establece el artículo 1167 del Código Civil: “En el contrato bilateral, si una de las partes no ejecuta su obligación, la otra puede a su elección reclamar judicialmente la ejecución del contrato o la resolución del mismo, con los daños y perjuicios en ambos casos si hubiere lugar a ello” (Negrillas del Tribunal). Observa el Tribunal, que en el caso de autos la demandante incurrió en inepta acumulación de pretensiones, por cuanto conforme a la norma antes citada sólo puede reclamar judicialmente la ejecución del contrato lo que equivale al cumplimiento o la resolución del mismo, y no ambas de manera simultáneamente, como lo hizo en el presente caso, en con.....

...este Tribunal, tomando en consideración los principios que preconiza nuestra Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela que deben regir en todo proceso, tales como la gratuidad, transparencia, responsabilidad, celeridad, la equidad, sin dilaciones indebidas y que caracterizan al nuevo proceso laboral en fiel cumplimiento a estos principios constitucionales; en consecuencia, declara improcedente la intervención del Tercero solicitada. Así las cosas, en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, fija nuevamente oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, la cual tendrá lugar al séptimo (7°) día hábil siguiente a la fecha del presente auto a las 10:00a.m; sin que ello menoscabe el principio de celeridad procesal, y así se establece...

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, el derecho a mantener contacto directo con los padres (artículo 27), Derecho a la Libertad de Tránsito (Artículo 39), en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana KARELYS JOSEFINA LÓPEZ AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.493.922, para la tramitación de toda la documentación necesaria para la OBTENCION de PASAPORTE para su hija la niña XXXXXXXXXX por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), Barcelona, Estado Anzoátegui. Expídase por Secretaría, copia certificada de la presente decisión y ent.....

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en consideración de que la solicitante es la madre del adolescente ya citado, en Uso de sus Atribuciones Legales y en Interés Superior del adolescente tomando en cuenta lo establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, y para garantizar el derecho a la obtención de documentos públicos de identidad, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana YSABEL SOFIA CRISTOVAO CAPAZ, extranjera, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-80.087.112, para la tramitación de toda la documentación necesaria para la OBTENCION de PASAPORTE, de sus hijas las niñas xxxxxxx por ante la Oficina Nacional de Identificación y.....

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: XXXXXXXXXX conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Público. E.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del niño XXXXXX de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Púb.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva Nº01, en el cual se DECLARA: Terminada la presente causa, en virtud de que no existe materia sobre la cual decidir, con la consignación del pago de las Planillas para Pagar: Nros 0209757, 0209756 y 0209759, consignadas mediante diligencia de fecha 03-06-2008, por el abogado JULIO CESAR MACHADO SILVA, actuando en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela.

Se dictó y Público Sentencia interlocutoria Nº 10 en la cual se admite el presente juicio ejecutivo interpuesto por el SENIAT Región Insular, contra la contribuyente WINNERS CLUB, RESTAURANT, C.A, inscrita en el Registro Información Fiscal Bajo el Nro J-06512829-1, hoy denominada MARGARITA MIRAGE, C.A.

Se dictó y Público Sentencia Interlocutoria en le cual se admite el juicio ejecutivo interpuesto por el Seniat región Insular contra la contribuyente DISTRIBUIDORA Y FESTEJO LOS GAMBOA, C.A.

este Tribunal conocer de la presente solicitud; en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, ACUERDA hacerle entrega al ciudadano RAMI AKRAM ABDUL KHALEK, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-19.495.909, la totalidad del dinero existente en la cuenta de ahorros arriba mencionada del Banco Banfoandes, en virtud de que el mismo para el momento del inicio de la presente solicitud era adolescente, y este ya alcanzó su mayoría de edad. Líbrese oficio.