PRIMERO: Se admite parcialmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico, en contra del imputado DANNY JOSÉ CEDEÑO BELONI, por encontrarlo incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, perjuicio de los ciudadanos JHONNY JOSÉ RODRÍGUEZ ANDARCIA Y GREGORIA DEL CARMEN LEÓN. SEGUNDO: Se admiten parcialmente las Pruebas ofertadas por la vindicta pública, en virtud de que las mismas se encuentran relacionadas directamente con el objeto de la investigación, siendo estas necesarias y pertinentes a los fines de demostrar la verdad de los hechos, de conformidad con el articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo las mismas las siguientes: 1.- Experticia de reconocimiento legal Nº.- 052, de fecha 12-02-08, toda vez que este tribunal no admite la denuncia de fecha 18-01-08, interpuesta por ciudadana JHONNI RODRIGUEZ Andarcia, ni el acta de entrevista de esta misma fecha a la ciudadana LEON DIAZ GREGO.....

Con vista de las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por el ciudadano JHON WUILIAN GARCIA ALIENDRES, en contra de la empresa TRANSPET, C.A.

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la tacha documental propuesta por la parte actora, condenándose en costas de la tacha a ésta. Segundo: SIN LUGAR el procedimiento que por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos intentara el ciudadano PEDRO ENNIO MONTES FRONTADO contra la empresa PETROLERA AMERIVEN, S.A., antes identificados...

esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus Atribuciones Legales conferidas en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero y siendo el competente para conocer sobre el presente asunto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de divorcio, incoada por la ciudadana DALILA MARÍA GONZALEZ DE MAURERA, en contra del ciudadano RÉGULO SIMÓN MAURERA ZAMBRANO, de las características antes mencionadas, todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, causales Segunda (2°) y Tercera (3°) o sea sobre el abandono voluntario y los excesos

en consecuencia ésta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, hace las siguientes observaciones: Del estudio exhaustivo del libelo de la causa, se puede observar que la solicitud de Divorcio, debe contener los requisitos exigidos en el articulo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, porque en base a ello el Tribunal dictará su Sentencia, es por lo que se observa que la solicitante, subsano fuera del lapso legal, mediante escrito de fecha 03-03-08, es decir no cumplió con lo solicitado por este Tribunal en auto de fecha 21/02/2008, por lo que este Tribunal considera que no están llenos los requisitos exigidos en el ya mencionado artículo. Por lo antes expuesto tomando en consideración que la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en las demandas de Divorcio, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley para la Protección.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, INSTA a la parte interesada hacer las correcciones ya mencionada, para lo cual tiene un plazo de tres (3) días contados a partir de la presente fecha todo de conformidad con el Articulo 459 "EJUSDEM". Cúmplase.

en consecuencia Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°.01, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; de conformidad con lo establecido en el articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda notificar a la Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, de ésta Circunscripción Judicial, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30.am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar EL PRIMER ACTO CONCILIATORIO del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazará a las partes personalmente para UN SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO a las 10:30 am, pasados que .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Conciliación dirigido por este tribunal, y de una u otra forma se encuentra el demandante debidamente asistido por profesional del derecho, que manifestó el derecho de transar libre y espontáneamente en nombre de sus representados, a su vez que se promovió.....

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por ellos expresados en su Escrito, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena la devolución de los originales consignados junto con el Libelo de la Demanda, los cuales rielan a los folios 6 al 18 del presente Expediente, previa su certificación en autos. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo del Expediente. Cúmplase.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la abogada en ejercicio ARBEL MONTEVERDE CAMPOS, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GULMAN JOSÉ HENRÍQUEZ CARVAJAL Y JHOAN MANUEL GUEVARA CASTELLANO, en lo que respecta a la empresa INMOBILIARIA CORREA, C.A.; asimismo, declara CON LUGAR la demanda supra, con respecto al Co-demandado EUTIMIO ARISTIDES CORREA, (FALLECIDO).- En consecuencia, CONDENA a los herederos y causahabientes del fallecido, ciudadanos DELIA SAN MARTÍN DE CORREA, EUTIMIO ARISTIDES CORREA TORREALBA, JULIO CESAR CORREA TORREALBA, GUSTAVO ARQUIMEDES CORREA TORREALBA, EUMARY DE LOS ANGELES CORREA TORREALBA, CLAUDIA CARONI CORREA TORREALBA, CARLOS ARISTIDES CORREA SAN MARTIN, DELIA BEREN.....