este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por Vía Ejecutiva intentado por la Empresa L.A.G. Proyectos y Construcciones C.A; a través de su Presidente abogado Joel Alfaro Trías; en contra de la Asociación Civil Pro-Viviendas "Rafael Castañeda", anteriormente identificados, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde la fecha 24 de noviembre del año 1.998, fecha en la cual el abogado Raúl Ortega Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51140, con su carácter de autos, diligenció solicitando se dicte sentencia en la present.....

Asimismo, en caso de incumplimiento del convenio aquí acordado se proceda a la ejecución del mismo con la publicación de un (1) sólo cartel y la designación de un (1) sólo perito lo cual conviene la parte demandada. Es todo”. Seguidamente, la Juez Segundo Ejecutor de Medidas, vista la exposición de las partes acuerda dejar los bienes muebles embargados, bajo la guarda y custodia de la parte demandada, ciudadana ESTHER LEONOR FREITES VILLARROEL, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad, Nº 8.262.135, hasta la fecha señalada anteriormente por las partes. Asimismo, se acuerda devolver las presentes actuaciones al Tribunal de la Causa para su debida homologación. Cumplida como ha sido la misión del Tribunal, se acuerda el regreso a su sede, siendo las 1:30 de la tarde. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ TEMPORAL SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS; Dra. DIANA B. VASQUEZ BASS(fdo) .....

Atendiendo a los razonamientos expresados, y al monto en que se estimó la demanda, el cual fue por la cantidad de DOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MILLONES CIENTO ONCE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS ( Bs. 2.359.111.333,20), monto este superior a 10.000 U.T., y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 49 numeral 4 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 5 ordinal 25 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo del presente asunto y DECLINA LA COMPETENCIA del mismo en la Corte de lo Contencioso Administrativo, del Área Metropolitana, con sede en Caracas, a quien se ordena rem.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio intentado por la Empresa Evoicos, S.A, a través de sus apoderados judiciales abogados Ricardo Castillo Serrano y Ana Capafons Miranda, en contra del ciudadano Jesús Antonio Pérez Gutiérrez, anteriormente identificados, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde la fecha 28 de septiembre del año 2004, fecha en la cual este Juzgado dicto auto ordenando la citación por carteles de la parte demandada y comisionándose al Juzgado de los.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por Saneamiento por Evicción intentado por la ciudadana Mariel Elizabeth Sánchez, en contra del ciudadano Rubén Rafael Rangel, anteriormente identificados, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde la fecha 06 de marzo del año 2002, fecha en la cual este Tribunal recibió resultas de comisión remitidas por el Juzgado del Municipio Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sin evacuar, hasta la presente fecha. Así se decide.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los niños: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Así mismo se ordena al Departamento de Contabilidad de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente aperturar una Cuenta de Ahorros en cero (0) bolívares en la Entidad Financiara Ban.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los niños: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Así mismo se ordena al Departamento de Contabilidad de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente aperturar una Cuenta de Ahorros en cero (0) bolívares en la Entidad Financiara Ba.....

Por todas las razones de hecho y derecho antes explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDGAR JOSE SOSA, en su carácter de Defensor de Confianza de los imputados ENRIQUE MARCANO AGUILERA, JESUS DOMINGO AGUILERA, y ENRIQUE MARCANO RUIZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 02 de Abril de 2006, mediante la cual decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad a sus defendidos, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánico contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el articulo 277 del Código Penal Queda en estos tér.....

considera esta juzgadora necesario SANEAR el presente procedimiento, a los fines de garantizar una efectiva seguridad jurídica, y tomando como base los postulados constitucionales contenidos en los artículos 2, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, procede a SANEARLO de la forma siguiente: PRIMERO: Con respecto al cobro de Honorarios Profesionales estimados e intimados por la abogada LUISA CANDALLO VELÁSQUEZ, de conformidad con la sentencia antes mencionada y que no fuera atacada bajo ninguna forma de derecho por las partes, se desprende que la abogada LUISA CANDALLO VELÁSQUEZ tiene derecho a cobrarle sus honorarios profesionales a la ciudadana BEATRIZ DEL VALLE GARCÍA BRITO, mas no se menciona en dicha sentencia que tiene derecho a cobrar honorarios profesionales sobre actuaciones algunas realizadas por el ciudadano SATURNINO DE JESÚS PEDROZA.- SEGUNDO: Con respecto a todas las actuaciones posteriores a la sentencia interlocutoria, de fecha ocho de ma.....

Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 27 de Abril de 2006, la cual queda CONFIRMADA.