en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, fundamentada en el ordinal 4° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: en virtud de tener el inhibido, amistad intima con una de las partes en litigio, en la causa identificada con la nomenclatura BP02-V-2018-000004, contentiva de la demanda de Ejecución de Régimen de Convivencia Familiar, incoada por el ciudadano: LUIS EDGARDO MARIN VERA, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la Cedula de Identidad N° V-5.979.281 y de este domicilio, contra la ciudadana DALILA DEL MAR GUAICARA ROMERO venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.298.239, y de este domicilio, actuando en nombre y representación de su hijo el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, la presente solicitud de de DIVORCIO 185-A, SEGUN SENTENCIA 693 DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE JUNIO DEL AÑO 2015, presentado por los ciudadanos: : ALVARO JOSE GOMEZ PORTILLA Y MARIA FELICIA FANDIÑO DE GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.655.718 y V-24.447.319, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio MAURICIO JOSE VILLARROEL PEREZ , inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 258.556 donde se encuentran involucrado sus hijos, los niños: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venez.....

En virtud de lo anteriormente expuesto y por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de los solicitantes, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho desde el día desde el día dieciocho (18) de septiembre de 2015y se han cumplido durante el proceso todas las exigencias establecidas en la Ley, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: ADRIANA DEL VALLE BELIZARIO ZAMORA Y JORGUE ANTONIO PILLARELLA TOVAR ,venez.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MARCANO ESTABA y JULIA MERCEDES MILLAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.913.603 y V-14.764.054, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por la Abogada NATHALY ANDREINA MALAVE, inscrita en el IPSA bajo el N° 275.093, donde se encuentra involucrada la joven adulta Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adole.....

Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, en su artículo 3, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº. 39.152, de fecha 02 de abril de 2009. Conforme fue solicitado por las partes, se acuerda expedir por Secretaria dos (02) juegos de copias certificadas del escrito que contiene la partición de bienes bajo examen y de la presente decisión, todo conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaria copia de esta decisión. Dada, fi.....

Se dicto sentencia interlocutorio con Fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró LA PERDIDA DE INTERES, en la presente causa por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentado por el Abogado MARCOS RICHARD MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.783.225, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 86.982, en contra de la Empresa CONSTRUCTORA PRIMERO DE MARZO, S.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 37, Tomo A-20, de fecha 09 de mayo de 1990, a través de su representante legal, ciudadano MANUEL PENA DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.234.644.-

Este Tribunal Sexto de Municipio, mediante auto de fecha 09-01-2018, instó a los solicitantes a subsanar el error cometido, para lo cual se le otorgó un lapso de cinco (05) días de despachos siguiente al presente auto. Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy el lapso antes indicado, sin que conste en autos lo requerido, éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud.

Este Tribunal Sexto de Municipio, mediante auto de fecha 09-01-2018, instó a los solicitantes a indicar lo señalado por la representación fiscal, para lo cual se le otorgó un lapso de cinco (05) días de despachos siguiente al presente auto. Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy el lapso antes indicado, sin que conste en autos lo requerido, éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud.-

Considera el Tribunal que la petición de los conyugues esta plenamente ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes sus pedimentos, en razón de los hechos expuestos constante de autos que los cónyuges de mutuo consentimiento han decidido Divorciarse, en virtud que se hace imposible seguir manteniendo la vida en común, y es por ello que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en articulo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02 de Junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los cónyuges, y por siguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos Emma Rosa Trias García Y Pedro José De Jesús López, ambos plenamente identificados en autos.-

Considera el Tribunal que la petición de los conyugues esta plenamente ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes sus pedimentos, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, con base en artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015 De La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo De Justicia, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los cónyuges, y por siguiente se disuelve el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos German Atanacio Morales y María Rodríguez De Morales, supra identificados