Considera el Tribunal que la petición de los conyugues esta plenamente ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes sus pedimentos, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, con base en artículo 185-A del Código Civil Venezolano, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los cónyuges, y por siguiente se disuelve el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos Eduardo Ramón Moutinho Heredia y Yudith Coromoto Ríos Acosta, supra identificados.-

Considera el Tribunal que la petición de los conyugues esta plenamente ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes su pedimento, en razón de los hechos expuestos constante de autos que los cónyuges contrajeron matrimonio civil el día Treinta (30) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), y habiéndose separado de hecho desde el Doce (12) de Diciembre del año dos mil doce (2012), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en articulo 185-A del Código Civil Venezolano. DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos Anulfo Depablos Arenas y Lisbeth Exsobel Moreno Prieto, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos. ASI SE DECIDE

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en el presente asunto contentivo del recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los ciudadanos EMMA IVETH MARCANO LOPEZ, ADRIANA CAROLINA MARCANO LOPEZ, ROSSANA DEL VALLE MARCANO LOPEZ y ANDREINA DEL VALLE MARCANO LOPEZ, todos antes identificados, contra actuación dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.

este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos LUIS JOSE SALAZAR E HILMELBA DEL VALLE HENRIQUEZ PALICHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-8.319.041 y V-8.244.110, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio HIRLANDA GOMEZ HENRIQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 276.455, y en consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado ante Primera Autoridad Civil del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, el día Once (11) de Agosto del año Mil Novecientos Noventa (1990), tal como se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio N° 10 del Libro de Matrimonios llev.....

Por las razones anteriores, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Aragua, Sir Arthur Mac Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Inspección Judicial, pretendida por la ciudadana LISBETH C. ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, abogada, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 81.030, domiciliada en Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos JOSE GREGORIO VALERA CARREÑO, MILAGROS COROMOTO VALERA SUAREZ Y MARIELA DEL VALLE VALERA SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.014.553, V-6.507.399 y 10.182.492, respectivamente, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil e.....

"...HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la referida transacción, en los mismos términos y condiciones suscrita por ellos y se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley..."

En este orden de ideas, de conformidad con el criterio jurisprudencial que antecede y la norma citada supra, considera esta Juzgadora que emitir pronunciamiento sobre la reposición de la causa peticionada intrínsecamente conllevaría a determinar la legitimidad o no de las consignaciones arrendaticias efectuadas en la presente causa, para lo cual no está facultado este Tribunal, por cuanto dicha actuación configuraría una evidente extralimitación de las funciones y un flagrante abuso de la autoridad, puesto que así ha sido determinado por nuestro Máximo Tribunal. Así se declara. Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud de reposición de la causa planteada por los abogados FERNAND.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 39 y 392 Ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sen.....

se constituyen en el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la juez Temporal CLARA ASTUDILLO y habiéndose verificado la incomparecencia del solicitante, el ciudadano JOEL ELIAS AVILA HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.468.800, ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en consecuencia: declara PRIMERO: EL DESISTIMIENTO de la solicitud de jurisdicción voluntaria DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el ciudadano JOEL ELIAS AVILA HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.468.800, debidamente asistida por el abogada en ejercicio WILMER DE JESUS URBANO CARIAS inscrito en el ipsa bajo el numero 169.3438, donde se encuentran involucrados su.....

Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales aportadas, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud de DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el abogado en ejercicio CARLOS ORTIZ BOLIVAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 80.579, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SHEILLY TOROSSI MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-21.251.525, donde se encuentran involucrados el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , SEGUNDO: .....