...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: La confesión de la demandada en la presente causa por los motivos allí expuestos. En consecuencia se declara: Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por la ciudadana ZHYVLIAMV JOSEFINA ZANOTTI DE ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.10.287.538, contra la sociedad mercantil CAPILLA VELATORIA J, NAZARENO, S.R.L., por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia se condena a la demandada sociedad mercantil CAPILLA VELATORIA J, NAZARENO, S.R.L., a cancelar la reclamante por concepto de diferencia prestaciones sociales, vacaciones y bono vacacionar vacaciones trabajadas y no canceladas, beneficio de alimentación, indemnización por despido, horas extraordinarias diurnas y nocturnas, que ascienden en la canti.....

Así entonces, este Tribunal Superior acogiendo el criterio antes señalado, advierte a las partes que la invocación del mérito favorable no es un medio de prueba por sí mismo, ya que el Juzgador está en la obligación de emplear de oficio y sin necesidad de alegación de parte el principio de la comunidad de la prueba; en consecuencia de lo anterior, este Tribunal considera forzoso declarar la inadmisiblidad de la invocación al mérito favorable, como un medio probatorio. Así se Decide.- Ahora bien, dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con la previsto en los artículos 472 y 483 del Código de Procedimiento Civil, ADMITEN las Pruebas de Inspección Judicial y las Pruebas Testimoniales promovidas por la parte recurrente por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano MARIO EUDES GUERRERO MORA, venezolano, mayor de edad, cedulado bajo el Nº V-10.850.510, contra la entidad de trabajo CONSTRUCCION, SERVICIOS, MANTENIMIENTO DE OBRAS CIVILES C.A., (C.S.M. OCIVIAL C.A.). SEGUNDO: Se condena a la demandada entidad de CONSTRUCCION, SERVICIOS, MANTENIMIENTO DE OBRAS CIVILES C.A., (C.S.M. OCIVIAL C.A.), a cancelar a la parte actora el monto determinado en la parte motiva del contenido en extenso de la sentencia, TERCERO: No Hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total. Así se decide; Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano OMAR CELESTINO MAITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.460.651, contra la entidad de trabajo SERENOS MONAGAS C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada entidad de trabajo, SERENOS MONAGAS, C.A, a cancelar al demandante el monto determinado precedentemente en la parte motiva del presente fallo, más la sumas que se causen por efectos del cálculo de intereses de prestaciones sociales, intereses de mora y la indexación o corrección monetaria del cual se ordenó su pago. TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada por haber vencimiento total.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Ju.....

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE, la presente demanda, y ordena dar por terminada la misma. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos: ENEICE DEL VALLE GUTIERREZ ZABALA y NELSON PULIDO MORALES HENRIQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-10.933.127 y V-12.752.991, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 14 de Enero del año 2005, ante el Registro Civil del Municipio Turístico el Morro de la ciudad de Lechería del Estado Anzoátegui, y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuesto, este tribunal Primero de Primera instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la IMPUGNACION de los Instrumentos Poderes que cursan a los folios 11 al 13 y 14 al 16 del presente expediente, efectuada por la ciudadana LIRYS DEL VALLE MARIÑO AGUILERA, venezolana, mayor de edad, comerciante, domiciliada en Lechería, Municipio Urbaneja del Estado Anzoátegui y titular de la cédula de identidad Nº V-10.287.919, asistida por el abogado en ejercicio CHRISTIAN PELLECCHIA ESPOSITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.417.237 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 262.004, los cuales fueron consignados con el Libelo de la Demanda en copias certificadas, el primero de ellos otorgado mediante Documento Autenticad.....

este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI de conformidad con el articulo 253 de la Carta Magna, en consecuencia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el articulo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nro 693 de fecha 02 de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanos: NELSYMAR JOSÉ PALIS DONATTY y KEINNYS RAFAEL SUNIAGA CARVAJAL todos identificados ut-supra-. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre éstos, contraído en fecha 02 de agosto de 2000, ante la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, según consta en Acta de Matrimonio Nº 368, así se de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin lugar, la solicitud de Divorcio presentada, por la ciudadana Betty del Valle Carreño, en contra del ciudadano Roger Celestino Rodríguez Guaicara, plenamente identificados. Así se decide.