razones de hecho y de derecho que a su parecer fundamentan la procedencia de las mismas, el órgano jurisdiccional se encuentra evidentemente impedido de suplir la falta de la parte de explanar y acreditar sus argumentos, en sustento de la medida en cuestión. De la revisión de las actas que conforman la presente demanda, se observa que el actor no señalo en que consistía el peligro de ilusoriedad del fallo (periculum in mora), ni aporto medios de prueba que hagan surgir la presunción de tal circunstancia.- De manera que de conformidad con lo antes expuesto se NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada y así se decide.- Esta decisión se dicta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Se dicto auto homologando la presente transacción judicial celebrada entre las partes y asimismo se le ordena epedir copias certificadas.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control No 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES que conforman el presente Asunto Principal, así como el CESE de la condición de imputado del ciudadano VICTOR DANIEL SILVA, de la misma manera se acuerda el Cese de las Medidas Cautelares Sustitutivas que le fueron impuesta en fecha 15 de Diciembre de 2004, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el correspondiente oficio a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por RENDICIÒN DE CUENTAS, incoado por la ciudadana YOVANA RAMIREZ CARVAJAL DE TRULLENQUE, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.348.804, en contra el ciudadano ERNESTO TRULLENQUE SERNA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.259.806, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 9 de junio 1997, fecha en la cual esta Alzada recibió el presente asunto, hasta la presente fecha. Así se decide.

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 Parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil, este Despacho DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguensele a los interesados. Es todo. se leyó y conformen firman

Por los razonamientos antes expuesto este Tribunal se abstiene de efectuar la corrección solicitada por la parte actora, ya que como se señaló en el cuerpo de este fallo la identificación que versa sobre el inmueble en cuestión corresponde al a aportada a los autos por la parte demandante. Así se decide.-

Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 23 de septiembre de 2005, la cual queda REVOCADA. 2) Se REPONE la causa al estado de la celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar.

Ejecútese conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 479, en relación con lo dispuesto en los artículos 480 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal

Ejecútese conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 479, en relación con lo dispuesto en los artículos 480 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal

Este Tribunal Segundo de Ejecucion, ACUERDA REFORMAR EL CÓMPUTO DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA realizado en fecha 17-02-2004 en su TERCER PUNTO, a favor del penado DANIEL ENRIQUE GUZMÁM CARREÑO.