Se expidió el TITULO SUPLETORIO solicitado por la ciudadana ANA REBECA LEAL DE ANDREANI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.528.026, productora agropecuaria, sobre unas bienhechurías enclavadas en dos lote de terreno denominado "BRISA SANA" (LOTE 1) "LA ROCA" (LOTE 2), constante de una superficie de VEINTITRES HECTAREAS (23 has).-

"...Subsumiendo la norma anterior al caso bajo estudio, los recaudos acompañados al escrito de solicitud, y vistas las declaraciones de los testigos presentados, quienes fueron contestes, no entrando en contradicción en sus deposiciones; en consecuencia, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procediendo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones para asegurarles a los ciudadanos JUAN EDUARDO RODRIGUEZ CACHUT, YULMINH ALICIA RODRIGUEZ CACHUT y RAFAEL EDUARDO RODRIGUEZ CACHUT, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de.....

"...En razón de los hechos anteriormente expuestos, constando en autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio civil el día treinta (30) de diciembre del año dos mil diez (2010), y estando separados de hecho por más de cinco (5) años, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos: MARIA DE LOURDES CASTILLO e MOHAMAD HIJAZI, plenamente identificados en autos, y por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, ante Registro Civil del Municipio Libertador, Distrito Capital Caracas, según consta de Acta anotada bajo el N° 249, y así se decide..."

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

El Tribunal lo hace de la siguiente manera: Primero: En cuanto al Capitulo I, de los Puntos Previos, este Tribunal por cuanto no constituye medio de prueba alguno, INADMITE lo promovido. Segundo: En cuanto al Capítulo II, de la Exposición Oral, este Tribunal por cuanto no constituye medio de prueba alguno, INADMITE lo promovido. Tercero: En cuanto al Capítulo III, de las Pruebas Documentales, las ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser ilegales e impertinentes, las Pruebas Documentales contenidas en los particulares Nros. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 472 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de FIJACION DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por el ciudadano ERNESTO LUIS ZABALA TRUJILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.069.18, de este domicilio, a favor de su hija, la niña: la niña Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , no tiene discapacidad ni pertenece a ningún grupo étnico, asistida por la Defensora Pública Quinta de Protección del Estado Anzoátegui, abogada MARANLLELY RAMIREZ, en contra de la ciudadana MILDRED DEL VALLE TRUJILLO MARTINEZ.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 472 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de demanda de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por el ciudadano: JACKSON DAVID GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 26.265.018, de este domicilio, debidamente asistido por las abogadas, YRAINIS GONZÁLEZ Y NINOSKA BEJARANO, inscrita en el IPSA bajo los nrosº 258.541 y 248.492, en contra de la ciudadana FRANYULY DEL CARMEN MOLINA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-26.916.586, domiciliada en: callejón EL Jobo, casa S/N, parada la gallera, sector San Diego, Municipio Juan Antonio Sotillo, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, en donde se encue.....

En consecuencia, se declara disuelto el vínculo del matrimonio civil contraído en fecha 11 de mayo de 2017, por ante el Registro Civil del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, conforme consta de copia certificada de Acta de Matrimonio, asentada bajo el Nº 133, del libro del Registro Civil del Matrimonio, correspondiente al año 2017, la cual se acompaña a la solicitud. PUBLIQUESE. REGISTRESE. DEJESE COPIA. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem, este Tribunal acuerda certificar por Secretaría copia de esta decisión. Dada, firmada y Sellada en la Sala del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. En Barcelona, a los veintiún (21) días del mes de mayo de dos mil dieciocho (2.018). Años: 208° de la Ind.....

Este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Luis Alejandro Mejias Tabare, asistido por el Abogado Reimundo Mejias La Rosa, ambos plenamente identificados, contra el Instituto Autónomo Policía del Municipio Simón Bolívar Estado Anzoátegui. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.-