Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Jueza del Tribunal Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar, la solicitud de jurisdicción Voluntaria de SOLICITUD DE EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, incoada por la Fiscal Décima Primera encargada del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Abg. GISELA FORERO, a requerimiento de la ciudadana MARIS ROSALIA CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.714.625, en contra del ciudadano JOSE ANTONIO CHACALIAZA PILLACA

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD del auto de admisión de la demanda de fecha 14 de marzo de 2017, que corre al folio quince (15) del presente asunto, y las actuaciones subsiguientes; en consecuencia, se REPONE la causa al estado que, una vez quede firme la presente decisión, se ordene la presentación de nuevo libelo de demanda, a los fines de su revisión conforme a lo dispuesto en el articulo 123 de la ley adjetiva laboral. En virtud de la reposición decretada en este acto, el tribunal anula las actuaciones dictadas, con posterioridad al auto de fecha 14 de marzo de 2017; en tal sentido, el tribunal se abstiene de continuar con la fase de mediación en la presente causa. Así se decide.

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogado LISBETH HARRIS GARCIA en sui condición de Juez del Tribunal Segu8ndo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en la ciudad de El Tigre, en la causa numero BP12-L-2016-000018 contentiva de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS que incoaren los ciudadanos OSMAR JOSE MEDINA GUARIMAN, LUIS RAMON AGUILAR ROJAS, NELSON RAFAEL MEDINA Y JOSE MANUEL CORBAL HENRIQUEZ contra la entidad de trabajo PETREX SUDAMERICA SUC VENEZUELA S.A., de conformidad con lo establecido en el articulo 31 numeral 4 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogado LISBETH HARRIS GARCIA en sui condición de Juez del Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en la ciudad de El Tigre, en la causa numero BP12-L-2010-000096 contentiva de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que incoaren los ciudadanos NESTOR LUIS MAITA FREITES y FRANKLIN RAFAEL GUILLENTE contra la entidad de trabajo SERVICIO SAN ANTONIO INTERNACIONAL C.A. y como tercero PDVSA PETROLEO S.A., de conformidad con lo establecido en el articulo 31 numeral 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...

IV DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, contentiva de Demanda de Cumplimiento de contrato, incoada por los ciudadanos ELIZABETH COROMOTO RIVERO OJEDA Y FRANCK REYNALDO RIVERO OJEDA, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.456.732 y V- 11.422.628 respectivamente, en contra del ciudadano ARIS MONTEVERDE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.655.501. Así se decide. Regístrese. Publíquese. Déjese Copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Barcelona, a lo.....

V DECISIÓN Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Transito de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia sobre los siguientes términos: DECLARA: PRIMERO: LA CONFESION FICTA, en estricto cumplimiento al articulo 362 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el Ciudadano PABLO VLADIMIR COLON JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 15.677.027, y domiciliado en la Ciudad de Guanta, Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, debidamente asistido por las abogados en ejercicio LUZ MARY MARIN URBANO y GRISSEL CRISTINA FREIRE ARRIOJA, - Así se decide.- SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el Ciudadano PABLO VLADIMIR COLON JIMENEZ, venezolano, mayor de edad,.....

Considera el Tribunal que la petición de los conyugues esta plenamente ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes sus pedimentos, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, con base en artículo 185-A del Código Civil Venezolano, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los cónyuges, y por siguiente se disuelve el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos Joaquin Antonio Rondon Maita y Biannelly Díaz Cordero, ambos plenamente identificados en autos.-

Conforme se dijo precedentemente, el presente Asunto se refiere a una solicitud graciosa de CONSIGNACION DE CANONES DE ARRENDAMIENTO, instada por el ciudadano DANIEL JOSE ABDUL KHALEK ABDUL KHALEK , venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, portador de la cedula de identidad Nro. 26.754.199, debidamente asistido por el abogado en ejercicio José Gonzalo Zavala Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 254.279, en su condición de arrendatario, cualquier reclamo que se tenga en relación a dicha solicitud, deberá tramitarse de manera contenciosa. No puede este Tribunal emitir pronunciamientos en cuanto a la consignación realizada, porque como ya se dijo es una solicitud graciosa, no contenciosa. No estamos en presencia de una demanda, motivo por el cual, se declara improcedente la solicitud formulada por la abogada ADRIANA FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 13. 784.419, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándo.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En concordancia con el Articulo 359, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenc.....