Ahora bien, esta superioridad considera que ante la declaración de dicha Juez, la cual se estima como prueba fehaciente de los hechos y que como tal merece fe pública, en virtud de tratarse de una funcionaria pública que da fe pública de sus dichos y de sus actuaciones, y de los recaudos consignados como lo es la copia certificada del libelo de la demanda de obligación de manutención, antes referida, la cual se le otorga pleno valor probatorio, por tratarse de un documento emanado de funcionarios públicos, el cual no ha sido ni tachado ni impugnado, y no habiendo elementos en esta inhibición que desvirtúe lo declarado por ella, y en tal virtud, al observarse que las razones alegadas y que sirven de fundamento para proceder su inhibición se subsumen dentro de los parámetros legales expuestos, y tomando además en consideración que han sido varias las sentencia declaradas con lugar por este mismo motivo con respecto a la jueza inhibid, es por lo que este Juzgado Superior de Circuit.....

En tal virtud, al observarse que las razones alegadas y que sirven de fundamento para proceder su inhibición, se subsumen dentro de los parámetros legales expuestos, este Juzgado Superior de Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por el abogado VICTOR LUGO ASCANIO, en su condición de Juez del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, fundamentada en el artículo 82, del Código de Procedimiento Civil por enemistad entre el Juez inhibido y los abogados JOSE MANUEL BUCARAN, CHAIM BUCARAN, hijos del Dr NELSON BUCARAN, en la causa de revisión e obligación de manutención, incoada por la ciudadana LILIANGEL DEL VALLE RODRIGUEZ, contra el ciudadano JUAN HERNANDEZ,.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la ciudadana MARINA CASTILLO ABAD, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-8.237.420, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente INVERSIONES MARLOB, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 03/02/1999, bajo el Nro. 16, tomo A-16 y por ante el Registro de Información Fiscal (R.I.F) Nº J-305875510, domiciliada, en la Avenida Intercomunal, Centro Comercial Las Garzas, local 6 Barcelona, Estado Anzoátegui y recibido por este Tribunal Superior en fecha 29-03-2009, contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI/RNO/DF/99-2009-01074 de fecha 10/01/2009 emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del.....

de conformidad con lo establecido en los artículos 272 y 339 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por estar el presente caso dentro de los presupuestos de ley. Así se decide.-

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Nor-Oriental, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1). CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por los ciudadanos Desiree Facchinei Rolando, Soraya Facchinei Rolando y Gustavo Isava Quintero, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-4.359.556, V-5.309.767 y V-10.332.119, inscritos en el inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 53.096, 22.827 y 69.522, actuando en sus caracteres de apoderados especiales de la contribuyente SIEMBRAS MARINAS SIEMBRAMAR S.A; contra la Providencia Administrativa SNAT/INTI/GRTI/RNO/DR/ARYD/2014-019 001265, de fecha 22 de mayo de 2014, la cual acordó la Recuperación Parcial de los Créditos Fiscales, solicitados por la contribuyente antes mencionada, hasta un monto de Bolívares DOSCIENTOS TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON CERO CÉNTIMOS (BsF. 203.289,00), sop.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la solicitud de Titulo Supletorio presentada por la ciudadana Ruth Ana María Bravo Gutiérrez, venezolana, mayor de edad y titular de las cédula de identidad Nº V-24.226.052. Así se decide.

Ahora bien, por cuanto este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia en materia Penal, en fecha 14 de Junio de 2016 Decretó Sobreseimiento Provisional y habiendo transcurrido más de un año continuo después de haberse dictado el Sobreseimiento Provisional, sin que se haya interpuesto nuevas pruebas o algún tipo de elementos de convicción que responsabilice al justiciable. En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida al adolescente (SE OMITE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 LOPNNA), antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, la presente solicitud de de DIVORCIO 185-A, SEGUN SENTENCIA 693 DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE JUNIO DEL AÑO 2015, presentado por los ciudadanos WUILFREDO JOSE GUATARAMA CACIQUE y MARIA DE LOS ANGELES MACHUCA RUIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-14.615.723 y V-18.766.933, respectivamente; debidamente asistidos por el abogado en ejercicio PURA RIVERO BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.94.701, en donde se encuentran involucrados los niños: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica .....

Por los fundamentos expuestos, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, convenida entre los cónyuges RICHARD EUARDO ASCANIO GUARIGUATA y NEIDIMAR LEON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.081.176 y V-18.597.012, respectivamente, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, según se evidencia en el acta de matrimonio civil Nº 24, de fecha 24/12/2010, acompañada en autos. Y en aplicación a lo establecido en el articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA, cada uno de los acuerdos suscritos en su solicitud, relacionados a las Instituciones Fam.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, de conformidad con lo establecido el Articulo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la sentencia n° 693 de la Sala Constitucional Del Tribunal Supremo De Justicia de fecha 02/06/2015, presentado por los ciudadanos MARIA GABRIELA LUGO NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.718.163 y LUIS ALEJANDRO LOPEZ SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.966.487, domiciliado en la Urbanización Terrazas de Oriente, Calle 13, casa 46, Sector Pelelojo, Barcelona Estado Anzoátegui de este domicilio, debidamente .....