Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA NULIDAD de la notificación practicada por el Alguacil del Circuito Laboral de El Tigre en fecha 03 de Agosto de 2017 y certificada por la Secretaria del Tribunal en fecha 03 de Noviembre de 2017, y la consecuente reposición de la causa al estado de notificar a la demandada, entidad de trabajo EL BODEGON DE VERSAILLES, C.A., líbrense los correspondientes carteles, y Así se decide. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la presente decisión en el copiador respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el Tigre, a los Veintidós (22) días.....

Vista la anterior solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana: NIURKA PEREDA GUZMAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N°. V-6.329.250, asistida por el abogado en ejercicio MARCOS MONCADA CARMONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.813. Désele entrada en el libro de solicitudes, llevado por este Tribunal durante el presente año. En cuanto a los testigos que serán promovidos, se acuerda fijar el miércoles 29-11-2017, a partir de las 10:00 am., para que tenga lugar las declaraciones de los mismos.

...este Tribunal como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos y hace énfasis en que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo de buena fe, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se establece...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se acuerda participar lo conducente al abogado LISBETH HARRIS GARCÍA, en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad del Tigre, mediante oficio con copia certificada de esta decisión. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines que distribuya el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los fines que siga conociendo la causa, de conformidad con el artículo 41 d.....

DECISIÓN Considera el Tribunal que la petición de la conyugue esta plenamente ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedente su pedimento, en razón de los hechos expuestos constante de autos que los cónyuges contrajeron matrimonio civil el día Ocho (08) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Tres (1993), y habiéndose separado de hecho desde el quince (15) de marzo del dos mil siete (2007), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en articulo 185-A del Código Civil Venezolano. DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por la ciudadana Katiuska del Carmen Soto Figuera, contra el ciudadano Rhodney Martín Herrera Rodríguez, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos

Ahora bien, conforme al pago que las partes acordaron efectuarse relacionado en el escrito transaccional presentado, se verifica el reemplazo del instrumento cambiario, conforme lo ordenado en auto de fecha 03-11-2017. .-Respecto del ciudadano LUIS O. BERMUDEZ, la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS MIL EXACTOS (BsF.1.400.000,oo) a favor del ciudadano LUIS O. BERMUDEZ, cuyo pago se efectuó conforme a lo acordado mediante emisión de CHEQUE que se identifica: signado 18666911 del Banco BANESCO, de fecha 28 de OCTUBRE de 2017, por un monto de BsF.1.400.000,oo. Fue Anexo copia fotostática del mismo. Siendo así, este Tribunal con vista de la manifestación y consentimiento de la parte demandante a través de su apoderada judicial; y la representación judicial de la parte demandada de autos, en su orden, acuerda impartir la HOMOLOGACION AL ACUERDO ALCANZADO, otorgándole a la misma LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA y da por terminado el presente juicio. Y así se deja e.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMON RODRIGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la Conversión de la Separación de Cuerpo en DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos, RODDY RAEG RAMIREZ GONZALEZ y MARYLIN DANIELA OLIVARES CARDENAS, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-18.119.614 y V-18.162.866, respectivamente, en los términos planteados; y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía. Liquídese la comunidad conyugal. Y así se decide.-

Aplicando el criterio anteriormente expuesto al caso bajo estudio, considera quien Sentencia, que la función pública del proceso exige que éste, una vez iniciado, se desenvuelva rápidamente hasta su meta natural, que es la sentencia. Sin embargo, evidencia de las actas procesales que conforman el presente expediente que desde el 19 de Enero del 2017, hasta la presente fecha no han transcurrido un (01) años, sin inactividad del las partes, y/o paralizado el presente juicio, éste Tribunal considera que a tenor de los dispuesto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 269 ejusdem, no debe ni puede declararse la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa.- Así se declara.- El Juez Provisorio, Abg.- Alfredo José Peña Ramos La Secretaria Titular, Abg.- Judith Milena Moreno Sabino /Stefhany M.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega por improcedente lo solicitado por el abogado en ejercicio DAVID AUGUSTO LÓPEZ ESPINOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 223.536, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS RAFAEL MENDOZA GONZÁLEZ, en consecuencia, DA POR TERMINADO el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente de conformidad con la parte in fine del artículo 185-A del Código Civil, y así se decide.-