en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, del Estado Anzoátegui, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al orden Público, a las buenas costumbres y ha ninguna disposición expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el articulo 514 de la precitada Ley, cítese al ciudadano JOSE ANGEL MARCANO HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.792.665, domiciliado en el Sector Marasuata, Conjunto Residencial Las Trinitarias, Calle Los Jabillos, al Final, Casa S/N, Pariaguan, Estado Anzoátegui, a fin de que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°. 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30.AM) y las tres y treinta minutos de la tarde (03:30.pm.), mas un (01) día que se le conc.....

...es forzoso para esta sentenciadora suspender la presente causa hasta tanto se decida el Recurso de Nulidad intentado en contra de la supra referida Providencia Administrativa, suspendiendo en este estado la presente causa y una vez que conste en la causa la decisión del Recurso de Nulidad, la misma se reanudará en el estado que se encuentre una vez que coste a los autos la notificación a las partes...

...este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al orden Público, a las buenas costumbres y ha ninguna disposición expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el articulo 514 de la precitada Ley, cítese al ciudadano LORENZO RAFAEL MANRIQUE PANTOJA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-6.951.948, quine presta sus servicios en la empresa PUERTOS DE ANZOATEGUI, S.A., edificio Sede PUERTOS DE ANZOATEGUI, Municipio Guanta, Estado Anzoátegui, a fin de que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°. 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30.AM) y las tres y treinta minutos de la tarde (03:30.pm.).....

En consecuencia, ésta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ordena a la parte interesada a cumplir fielmente con la omisión antes señalada, concediéndosele tres (3) días de despacho al de hoy, para subsanar dicho error, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.

En consecuencia ésta SALA DE JUICIO N° 01 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en uso de sus atribuciones legales y en interés Superior del niño XXXXXXXXXXXXXXXXXX, hijo de los ciudadanos LUZ JANET ESTRADA VILCHEZ y GUILLERMO SCHUMLLER, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, a la ciudadana LUZ JANET ESTRADA VILCHEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 24.708.035, para que realice los tramites por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), para la expedición del pasaporte del niño XXXXXXXXXXXXXXX. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguesele a la parte interesada a los fines legales consiguientes. Y ASI SE DECIDE. En relación a la Autorización para Viajar, éste Tribunal se abstiene de pronunciarse hasta tanto conste en autos el consentimiento del padre, ciuda.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del niño: XXXXXXXXXXXXX, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Pú.....

Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR; el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ANA MONTEROLA y OSCAR EMILIO PINO, en su carácter de Defensores de Confianza de los ciudadanos ALEXANDER MONTEROLA y YOVANNY FAJARDO, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, el 22 de Junio de 2007, mediante la cual en el acta de Audiencia Preliminar no admitió las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público para ser incorporadas en su escrito de acusación y no fueron promovidas las experticias ni el testimonio de los expertos. Regístrese, publíquese, déjese copia, lábrense las respectivas Boletas de Encarcelación, notifíquese a las partes y remítase en la oportunidad correspondiente.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 12 en la cual se declaró admisible el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los abogados Luis Herrera ventura y Daniel Reyes Alcala, actuando en sus carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente NALCO DE VENEZUELA, S.C.A., contra la Resolución Nº AMA-1707-2007-01 de fecha 17-07-2007, emanada de la Alcaldía del Municipio Anaco del Estado Anzoátegu y la cual declaró sin lugar el Recurso Jerárquico contra la Resolución Nº DHMR-1302-2006-02 de fecha 27-01-2007, dictada por la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Anaco del Estado Anozátegui.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº 01, de conformidad con lo establecido en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, la Admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley; en consecuencia se INSTA a los solicitantes a que comparezcan por ante este Tribunal a dar cumplimiento al Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público del inicio de la presente solicitud.-