Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los cónyuges deben señalar como la forma en que se viene ejecutando la Responsabilidad de Crianza, durante y después de la Separación de hecho los padres de la Adolescente y niño: xxxxxxx. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-

Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas de los adolescentes xxxxxx; éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase. En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de las niñas xxxxxxx, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

En consecuencia Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui ADMITE y ordena: 1.-) Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. 2.-) Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase 3.) En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los Niños: xxxxxxxxx propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 94 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, declara INADMISIBLE por caduca la querella funcionarial interpuesta por el ciudadana Maria Urdaneta contra la Alcaldía del Municipio Anaco del Estado Anzoátegui.

Así las cosas, para la sanidad del proceso y en obsequio del derecho de acceso a una justicia idónea, es necesario que se reponga la causa al estado de admisión de la demanda, de modo que el curso del proceso se ajuste a las normas declaradas aplicables. En consecuencia, SE ANULA TODO LO ACTUADO y SE REPONE LA CAUSA al estado que este Juzgado se pronuncie sobre la admisión de la querella funcionarial. Por auto separado, el tribunal se pronunciará sobre la admisión.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de Barcelona, Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, ACUERDA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, al penado: ELIAS ROBERTO REYES MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.910.304, a fin de dar cumplimiento a la ejecución de la condena recaída en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 de la Ley Adjetiva Penal, en tal sentido remítase el correspondiente oficio a los diferentes Cuerpos de Seguridad remitiendo Boleta de Encarcelación y Orden de Captura. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso que por obtención de Jubilación Especial interpusiera el ciudadano Freddy Rafael Carvajal contra la Alcaldía del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-oriental declara lo siguiente: Primero: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. Segundo: SOLICITA LA REGULACION DE LA COMPETENCIA a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

Revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto , el tribunal observa que en fecha 08 de Noviembre de 2007, este Tribunal de Ejecución especializado , dictó decisión mediante el cual acordó mantener la sanción IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL PLAZO DE UN (01) año en sentencia condenatoria y comisiono suficientemente AL Equipo Técnico Especializado de este Circuito Judicial Penal , a los fines de practicar visita domiciliaria en donde reside el joven de autos, a los efectos señalados se libró oficio 1502 de fecha 16 de Noviembre de 2007 y a la presente fecha no ha obtenido respuesta del citado equipo, , es por que en atención a ello, este tribunal ACUERDA PRIMERO: la comparecencia del joven IDENTIDAD OMITIDA para el día 05 de Agosto a las Diez horas de la mañana, , a los fines de entrevistarse con la Ciudadana Juez y consignar constancia de que está ò estuvo insertado en un centro Educativo (INCE ¿MISION ) .SEGUNDO: ratificar el oficio aquí señalado al.....