Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ ORTEGA MARTÍNEZ, contra la empresa TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A., ambos plenamente identificados en autos y CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada en el presente caso.- Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.- DADA, FIRMADA Y SELLADA en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la ciudad de El Tigre a los Dieciséis días del mes de Septiembre del año dos mil cuatro.- AÑOS: 193 de la Independencia y 144 de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL, ELAINA GAMARDO LEDEZMA.- LA SECRET.....

Por cuanto desde el último acto de procedimiento realizado en este proceso, hasta la actual fecha ha transcurrido más de un (01) año, sin que ninguna de las partes haya instado el presente procedimiento, se declara la perención de la instancia de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber ocurrido la perención. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- DADA, FIRMADA Y SELLADA en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la ciudad de El Tigre a los dieciséis días del mes de septiembre del 2004. Años 19.....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada por las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- En consecuencia, se ordena expedir por Secretaría copias fotostáticas certificadas de la transacción celebrada entre las partes, y del presente auto de homologación, conforme ha sido solicito, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Asimismo, se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente - Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscr.....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada por las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, otorgándola el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los quince días del mes de Septiembre del año dos mil cuatro (2004).- AÑOS: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. La Juez Temp., Dra. Elaina Gamardo Ledezma La Secretaria Acc., MILITZA GARCIA ROMERO

Expuesto lo anterior y como se transcribió up supra que ¿...La autoridad de la cosa juzgada no procede sino respecto de lo que ha sido objeto de la sentencia. Es necesario que la cosa demandada sea la misma, que la nueva demanda esté fundada sobre la misma causa; que sea entre las mismas partes y que éstas vengan al juicio con el mismo carácter que en el anterior....¿ estima quien decide que en el presente caso, operó la institución de la cosa juzgada y así se decide.- Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA ACCIÓN por diferencia de Prestaciones Sociales y SIN LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano FRANK MULLER, contra la empresa BAKER HUGES, S.A., ambos plenamente identificados en autos y CON LUGAR LA COSA JUZGADA, alegada en el presente caso.- Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.-.....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al Convenimiento celebrado entre las partes, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, suspéndase la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 22 de junio de 2.004, y debidamente practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Anaco de esta Circunscripción Judicial, en fecha 08-07-2.004.- Asimismo, se da por terminado la presente causa y archívese el expediente.- Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los dieciséis (16) días del mes de Septiembre de 2004.- AÑOS: 193° de la Independencia y 145° de la Fede.....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana EURIDICE DEL VALLE VALLADARES RAMOS, en contra del ciudadano NELSON MARIA MARIN URBAEZ, ambos plenamente identificados en autos, y conforme a las Causales Segunda y Tercera del artículo 185 del Código Civil, por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial contraído entre ellos, en fecha 14 de Enero de 1.977, por ante el Juzgado Segundo de los Municipio Urbanos de Valencia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, según consta de Acta de Matrimonio nro. 03, inserta en los Libros respectivos, llevados por ante ese despacho durante el año 1.977, y agregada a los autos en copia certificada (marcada ¿A¿).- Así se decide.- En cuanto a la guarda y custodia de los menores de nombres FRANCISCO JAVIER y .....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la acción y del procedimiento formulado por las partes, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre de 2004.- AÑOS: 193° de la Independencia y 145° de la Federación.- La Juez Temp., Dra. Elaina Gamardo Ledezma La Secretaria Acc., Abg. Milit.....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre de 2004.- AÑOS: 193° de la Independencia y 145° de la Federación.- La Juez Temp., Dra. Elaina Gamardo Ledezma La Secretaria Acc., Abg. Militza García .....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre de 2004.- AÑOS: 193° de la Independencia y 145° de la Federación.- La Juez Temp., Dra. Elaina Gamardo Ledezma La Secretaria Acc.,