Ahora bien, transcurrido como ha sido en creces el lapso otorgado por este Tribunal a la ciudadana ELIANA DELGADO ACOSTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad nro. 15.677.803, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 111. 671, sin que conste que haya consignado el documento requerido por este Juzgado, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud de Inspección judicial extra-ítem formulada por el expresado ciudadano, tomando en consideración que se trata de una solicitud de jurisdicción voluntaria, no contenciosa. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 111 y 112 eiusdem, este Tribunal acuerda certificar por Secretaria copia de esta decisión. Se da por terminado el presente Asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se decide, dado e.....

Ahora bien, transcurrido como ha sido en creces , el lapso concedido al ciudadano ANTONIO JOSE GUEVARA GRAFFE, , sin que conste que haya subsana lo requerido por este Tribunal, es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la solicitud de INSPECCION JUDICIAL EXTRALITEM, formulada por el ciudadano ANTONIO JOSE GUEVARA GRAFFE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8. 239. 382, debidamente asistido por el abogado Willian González. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248, en armonía con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar, de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en Barcelona, a lo.....

Ahora bien, transcurrido como ha sido mas de un año, sin que el ciudadano JESUS ALEJANDRO MORENO OROPEZA, haya subsanado lo indicado por este Tribunal, es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la solicitud de INSPECCION JUDICIAL EXTRALITEM, formulada por el ciudadano JESUS ALEJANDRO MORENO OROPEZA , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16. 253.301, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARIANNA COVA URBANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 94.365. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248, en armonía con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar, de la Circunscripción J.....

Ahora bien, transcurrido como ha sido mas de un año, sin que los ciudadanos MARBYS RENGIFO MARTINEZ Y JESUS ALEJANDRO MORENO OROPEZA, hayan subsanado lo indicado por este Tribunal, es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la solicitud de INSPECCION JUDICIAL EXTRALITEM, formulada por los ciudadanos MARBYS RENGIFO MARTINEZ Y JESUS ALEJANDRO MORENO OROPEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 19. 223. 927 y 16. 253. 301, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARIANNA COVA URBANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 94.365. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248, en armonía con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sella.....

Ahora bien, habiendo transcurrido mas de dos año, contados a partir del 21 de Mayo de 2010 , hasta el día de hoy, sin que conste en autos que el ciudadano CARLOS JOSE MADRIZ OMAÑA, haya gestionado lo conducente ante el mencionado Organismo, con la finalidad de darle continuidad a su solicitud, lo cual evidencia un desinterés en el presente Asunto; tomando en cuenta el tiempo transcurrido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la solicitud de título supletorio sobre las bienhechurías descritas en la solicitud en comento, formulada por el ciudadano CARLOS JOSE MADRIZ OMAÑA, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro6.906.154, debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS EDUARDO ROJAS COA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 84.562 Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Códig.....

Ahora bien, habiendo transcurrido mas de dos años , contados a partir del 26 de Mayo de 2010 , hasta el día de hoy, sin que conste en autos que el ciudadano CESAR ALEJANDRO LAYA, haya gestionado lo conducente ante el mencionado Organismo, con la finalidad de darle continuidad a su solicitud, lo cual evidencia un desinterés en el presente Asunto; tomando en cuenta el tiempo transcurrido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la solicitud de título supletorio sobre las bienhechurías descritas en la solicitud en comento, formulada por el ciudadano CESAR ALEJANRO LAYA, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro 12.438.015, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MIRVIDA LAYA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 60.432 Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

Ahora bien, transcurrido como ha sido en creces el lapso otorgado por este Tribunal al ciudadano ANGEL DANILO COLINA VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8. 279.260, debidamente asistido por el abogado en ejercicio CRUZ MARGARITA GARCIA, abogada en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 86.384, declara INADMISIBLE la solicitud de Inspección judicial extra-litem formulada por el expresado ciudadano, tomando en consideración que se trata de una solicitud de jurisdicción voluntaria, no contenciosa. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 111 y 112 eiusdem, este Tribunal acuerda certificar por Secretaria copia de esta decisión. Se da por terminado el presente Asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se decide, dado el tiempo .....

En el auto de admisión el Tribunal ordeno tomarles declaración a los testigos que presente el ciudadano RAFAEL REYES. Ahora bien, habiendo transcurrido mas de dos año, contados a partir del 05 de febrero de 2010 , hasta el día de hoy, sin que conste en autos que el ciudadano RAFAEL REYES, , haya gestionado lo conducente ante este Tribunal para la evacuación de los testigos que han de declarar sobre lo planteado en su solicitud, lo cual evidencia un desinterés del mencionado ciudadano en darle continuidad al presente Asunto; tomando en cuenta el tiempo transcurrido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la solicitud de título supletorio sobre las bienhechurías descritas en la solicitud en comento, formulada por el ciudadano RAFAEL REYES, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro 1.186.433, debidamente asistido por la abogada en ejercicio ANA REYES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 82.489 Así se decide,.....

Que por auto de fecha 18 de enero de 2011, quien suscribe en su condición de Juez Provisorio de este Juzgado, designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, procedió de oficio a avocarse al conocimiento de la causa, por no estar incursa en causal de recusación. Ahora bien, transcurrido como ha sido desde el 23 de julio de 2007, hasta el día, mas de cinco (05) años, sin que la parte demandante haya consignado el documento original en el cual fundamenta su acción, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE demanda por COBRO DE BOLIVARES, por el procedimiento intimatorio, interpuesta por el abogado RAFAEL PINTO V., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.955.776, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.755, contra la ciudadana YANIRA ALEMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.273.211, Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivarian.....