En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de las niñas xxxxxxxx de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministeri.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: VICTOR MANUEL PEDRIQUE BLANCO, de tres (03) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Aut.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: SIN LUGAR la solicitud hecha por el Dr. IBRAHIM VICUÑA, en su carácter de Defensor De Confianza de los imputados SAMUEL JOSUE MARTINEZ y JEISON JOSE ACOSTA, identificados en autos, quienes se encuentran incursos en la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los Articulo 458 y 218 del Código Penal, y adicionalmente para el imputado JEISON JOSE ACOSTA CORDOVA, el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el Artículo 277 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano TOTOLANI BRUZUAL DOMENICO; de conformidad con lo establecido en el Artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia, actuando en función de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE LO SIGUIENTE: PRIMERO: Los Hechos objeto del presente proceso constituyen la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio de LA COLECTIVIDAD, delito perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se Declara que la aprehensión del imputado identidad omitida, fue en Flagrancia; llenándose el supuesto previsto en el articulo 44 numeral 1°, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia co.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia, actuando en función de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE LO SIGUIENTE: PRIMERO: Los Hechos objeto del presente proceso constituyen la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 34 de La Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en agravio de la COLECTIVIDAD, delito perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se Declara que la aprehensión del imputado identidad omitida, fue en Flagrancia; llenándose el supuesto previsto en el articulo 44 numeral 1°, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia .....

En razón a las consideraciones anteriores, este Tribunal mediante Auto de fecha 18-06-2008, acordó dar inicio al trámite para la posible obtención del Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, ordenándose librar los oficios y notificaciones correspondientes, entre ellas la dirigida a la Fiscal Décima de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, por lo ACUERDA; Notificar a la mencionada funcionaria acerca de lo ut supra señalado. Notifíquese a la Fiscal de Ejecución de Sentencias y a la Defensa del penado. Cúmplase.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Ejecución de Barcelona Barcelona, 2 de Julio de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2002-000277 ASUNTO : BP01-P-2002-000277 Visto el oficio Nº ANZ-EJEC-S-1.224-08, suscrito por la abogada: NANCY MONSALVE, actuando en su carácter de Fiscal Décima de Ejecución del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, mediante el cual insta (SIC) a este Juzgado le sea otorgado el Beneficio de Destacamento de Trabajo al penado: EDGAR ALEXANDER YANEZ COLON, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, observa: De la revisión de las actas procesales, se desprende que en fecha 15 de Mayo de 2.008, se ejecutó la Sentencia condenatoria dictada contra el ciudadano: EDGAR ALEXANDER YANEZ COLON, quien fue sentenciado a cumplir la pena de QUINCE AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, evidenciándose del Auto en cuestión, las f.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA con LUGAR LA SOLICITUD de la defensa Dra. CARMEN IRADIA RONDON, y aumenta los días de presentación ante este tribunal al imputado IDENTIDAD OMITIDA, de Quince (15) a Treinta (30) días, por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Ello de conformidad con lo establecido en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. Líbrese Boleta respectiva. Cúmplase.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA con LUGAR LA SOLICITUD de la defensa Dra. CARMEN IRAIDA RONDON, y aumenta los días de presentación ante este tribunal a los imputados IDENTIDAD OMITIDA, de Quince a Treinta días. Ello de conformidad con lo establecido en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. Líbrese Boleta respectiva. Cúmplase.

Este Tribunal una vez oído a las partes, es por lo que estima necesario, de conformidad con el numeral 2° del artículo 335 del Código Orgánico Procesal Penal, la SUSPENSIÓN del juicio oral y público, se insta a las partes si desean hacer alguna observación al respecto; respondiendo ambas partes: ¨NINGUNA¨. Por lo que se convoca a las partes aquí presentes para la CONTINUACION DEL DEBATE ORAL Y PÚBLICO día: LUNES 14 DE JULIO DE 2008 A LAS 10:00AM. Se ordena la práctica de las citaciones y notificaciones respectivos. Quedan notificados los presentes. Se declara formalmente cerrado el presente Debate. Se deja Constancia que se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso, como son Oralidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, establecidos en los artículos 14, 16, 17 y 18 todos de la Ley Objetiva Penal. Culminó el presente acto siendo las cuatro de la tarde todo. Terminó, se leyó y conformes firman