|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 04/04/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP12-L-2016-000177
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/04/2017 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: GERSON GALAVIS VS CONSORCIO LAMAR, C.A. |
Resumen:
este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes; como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos y hace énfasis en que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República B.....
|
Juez/Ponente:
Marines Sulbarán Millán
|
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-U-2013-000263
|
N° Sentencia :
PJ602017000112
|
Fecha: 04/04/2017 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario |
Partes: CORPORACIÓN PRIMOGENITA, C.A, VS. ADUANA PRINCIPAL GUANTA – PUERTO LA CRUZ DEL (SENIAT). |
Resumen:
este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Nor Oriental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario , interpuesto ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 10-12-2013, por el abogado ISRAEL GONZÁLEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 2.986.282, e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 41.255, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente CORPORACIÓN PRIMOGENITA, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 30-11-2012, bajo el Nº 1, Tomo 99-A, domiciliada en la Calle Bolívar, C.C. Mini Centro Bolívar, P.B, Local 5, Sector Centro Barcelona Estado Anzoátegui, recibido por este Tribunal Superior en fecha 12-12-2013; contra la Decisión Ad.....
|
Juez/Ponente:
Frank Fermin Vivas
|
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
|
N° Expediente :
BP02-U-2008-000124
|
N° Sentencia :
PJ602017000114
|
Fecha: 04/04/2017 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario |
Partes: MARGARITA CASINOS AUSTRIA, C.A VS. SENIAT REGION INSULAR |
Resumen:
este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCION POR PERDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 10-07-2008, por los abogados JUAN CARLOS FERMIN, RAFAEL ENRIQUE TOBIA DIAZ y HECTOR ALEJANDRO PEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.323.810, V-15.504.270 y V-16.275.895, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 28.535, 107.553 y 112.325, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente MARGARITA CASINOS AUSTRIA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 25-03-1999, bajo el Nº 59, Tomo 6-A, cuya actual denominación social consta Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionist.....
|
Juez/Ponente:
Frank Fermin Vivas
|
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
|
N° Expediente :
BP02-V-2016-000218
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/04/2017 |
Procedimiento: Tacha De Documento |
Partes: DAVID ANTONIO GÓMEZ DUARTE VS.- GIUSEPPE BAGLIONE MESSINA, CONSTRUCTORA KUMACASA, C.A. |
Resumen:
III
DECISIÓN
Con base a los razonamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la presente causa que por TACHA DE DOCUMENTO, ha incoado el ciudadano DAVID ANTONIO GÓMEZ DUARTE, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.722.400, en su propio nombre y en Representación de la Sociedad Mercantil GLOBAL ENTERPRISE CORPORATION, C.A., en contra del ciudadano GIUSEPPE BAGLIONE MESSINA, titular de la Cedula de Identidad Nº 24.231.113, en su propio nombre y en su carácter de dueño y presidente de la Empresa CONSTRUCTORA KUMACASA, C.A., al estado de nueva admisión de la presente demanda. Así se decide.
En consecuencia, se declaran nulas todas las actua.....
|
Juez/Ponente:
Alfredo José Peña Ramos
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
N° Expediente :
BP02-J-2016-001875
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/04/2017 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: RAINER JONATHAN GARCIA VASQUEZ Y PATRICIA DEL VALLE RODRIGUEZ GONZALEZ |
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de ésta Circunscripción Judicial, en la ciudad de Barcelona, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185, presentado por el ciudadano RAINER JONATHAN GARCIA VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.909.575, debidamente asistido en este acto por el abogado en ejercicio GUSTAVO ENRIQUE GUAREGUA MENDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 220.270, en contra de la ciudadana PATRICIA DEL VALLE RODRIGUEZ GONZALEZ.-
|
Juez/Ponente:
Clara Esther Astudillo
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución
|
N° Expediente :
BP02-J-2017-000463
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/04/2017 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: JOSE AMADOR ALVAREZ LOPEZ Y KEIMOY YENNIFER GITTENS, |
Resumen:
en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: JOSE AMADOR ALVAREZ LOPEZ y KEIMOY YENNIFER GITTENS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro V-10.799.783 y V- 14.431.345, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio AYARITH SIKIU GITTENS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 103.803, donde se encuentra involucrada la niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescen.....
|
Juez/Ponente:
Clara Esther Astudillo
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución
|
N° Expediente :
BP02-M-2017-000011
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/04/2017 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares Via Intimatoria |
Partes: COTRAS,C.A VS CONCRE ORIENTE,C.A. |
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de que las pretensiones de la peticionante, contentivas al Cobro de bolívares, por el procedimiento intimatorio y el Cobro de los Honorarios Profesionales; cuyas pretensiones y procedimientos son incompatibles, es por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE la demanda de pago por Cobro de Bolívares por el procedimiento intimatorio y Cobro de los Honorarios Profesionales.
|
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
|
|
|
|