De manera que, siendo la Oferta real una solicitud que puede convertirse en contenciosa y conforme a la normativa legal antes citada lleva un trámite especial, este Tribunal niega la solicitud formulada por el abogado ELISEO MORFFE RUIZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 8.185, portador de la cédula de identidad Nro. 1.154.589, procediendo en sus propios derechos, mediante la cual pide a este Tribunal dejar constancia si por ante este Despacho cursa "oferta real propuesta por el ciudadano LIANG BING RONG, titular de la cédula de identidad Nro. E- 82. 115. 543, a favor del ciudadano VINCENZO VERGA DEMONTE, titular de la cédula de identidad Nro. 8. 224. 243, en materia de arrendamiento", Así se decide Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248, en armonía con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, e.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 444 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme a las jurisprudencias de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, señaladas ut supra, declara ADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EDGARD JOSE HENANDEZ RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN ZULAY LARA DE ALERA, quien es víctima indirecta en la causa signada con el Nº BP11-P-2010-000821, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, en fecha 2 de febrero de 2012, mediante la cual se dictó sentencia condenatoria en contra de los ciudadanos JOSÉ DOMINGO DUERTO ROMERO y LUIS RAFAEL MENDOZA por la comisión.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL ANGEL PINTO FIGUERA, en su condición de defensor de confianza del ciudadano ANZONI ANTONIO PUINCHE BELISARIO, titular de la cédula de identidad V- 20.712.036, contra la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2012, por el Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sustituyó la medida privativa judicial preventiva de libertad decretada en fecha 02 de julio de 2012 al referido ciudadano, por la medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, dictada por el Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui del 10 de ag.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, contentiva de Demanda Demanda de Retracto Legal Arrendaticio, hubiere incoado el ciudadano ALEJANDRO WALTERIO PÉREZ ANZOLA KAEHLER, venezolano, mayor de edad, comerciante, domiciliado en la ciudad de Lechería, Municipio Urbaneja del Estado Anzoátegui y titular de la cédula de Identidad N° V-8.206.895, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio RAFAEL PÉREZ ANZOLA, venezolano, mayor de edad, con domicilio en Anaco, titular de la cédula de identidad Nº V-4.897.098, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.703, en contra de los ciudadanos MANUELA VICH PERELLO, ANA MARIA PONS VICH, PEDRO JOSÉ PONS VICH, GRECIS YATZURI CHONG RAMÍREZ y NAP.....

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YDANIE ALMEIDA GUEVARA, en su condición de Jueza del Tribunal de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, con fundamento en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en correspondencia con el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de plantearse la presente inhibición. Regístrese. Publíquese. Déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

Este Tribunal, dejando en todo caso, a salvo los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: ANIBAL JORGE VIANA TANG, venezolano, mayor de edad, viudo, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.591.460, conjuntamente con los ciudadanos: ANIBAL VIANA LARANJEIRA, JOSE IGNACIO VIANA TANG, NELSON JOSE VIANA TANG, ANIBAL JORGE VIANA TANG y MARIA CAROLINA VIANA TANG, venezolanos, mayores de edad, viudo el primero y solteros los tres (3) últimos, titulares de las Cédulas de Identidad números: E-81.431.755, V-12.014.188, V-12.014.173, V-17.591.460 y V-19.437.539 respectivamente, todos de este domicilio como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la extinta: HORTENCIA GEORGINA TANG DE VIANA, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.907.504, cuyo ultimo domicilio fue en la Cuarta Carrera Norte Nº 200, Sector Pueblo Nuevo Norte de esta Ciudad de El Tigre Municipio Simon Rodríguez del Estado Anzoátegui, y así se decide.-

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede el Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente ca.....

Así pues, analizada como ha sido por este tribunal la presente solicitud de Sobreseimiento Provisional por la parte del Ministerio Público, y en virtud que la misma se encuentra procedente y ajustada a derecho, a favor de los adolescentes SE OMITE de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal "e" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal del Municipio San José de Guanipa Actuando En Funciones De Responsabilidad Penal Sección Adolescentes De La Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui Extensión El Tigre, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa a favor de los adolescentes SE OMITE, natural de El Tigre Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 01/07/1993, de 17 años de edad, de estado civil soltero, obrero, residenciado en la Calle Brisas del Mar, Sector Monte Verde, casa S/N, de San José de Guanipa; Municip.....

Es por lo que considera improcedente quien aquí juzga, pronunciarse sobre la solicitud de la Fiscalía con respecto a que se le acuerde prorroga de 15 días contenida en el articulo 250 de la Ley adjetiva. En virtud de que el imputado de marras se encuentra tal como se estableció en la audiencia de presentación de imputado sin ningún tipo de medida de coerción, es por lo que este Tribunal considera improcedente tal solicitud y así lo decide. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01 ABG. FABRICIO LÒPEZ EL SECRETARIO JOSE ANTONIO OSAL

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la solicitud de sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad y concesión de medida cautelar de libertad, formulada por el Abogado PEDRO CRUZ IRAZABAL en su condición de Defensor Privado de los acusados: NEMESIO PATIÑO y TERESO QUIJADA todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con los artículos 229 , 230, 236 y 237 Ejusdem . Notifíquese. Cúmplase.