Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por el ciudadano JESUS PRIETO MAVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.628.576, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JONATHAN PRIETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 214.814, contra la sentencia dictada en fecha 07 de Octubre de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada EDDY ESTANGA, en su condición de Juez del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la causa No BP02-L-2016-000379, contentiva de la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoado por el ciudadano HERIBERTO BAUTISTA VARGAS FERMIN, titular de la cédula de identidad N° 4.689.427 contra la empresa VIVAS VIGILANCIA PRIVADA C.A ( VIVIPRICA); de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy más del lapso antes indicado, sin que conste en autos lo requerido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la demanda de DESALOJO, intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL CHRISTEF LZ CONSULTORES, C.A., a través de su Apoderada Judicial MARIBEL CALZADILLA, inscrita en el IPSA bajo el N° 116.054. ASÍ SE DECIDE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos.

Ahora bien, transcurrido en creces el lapso de tres días de Despacho concedido a la ciudadana AILYMER ANTONIETA BUCARITO GAMBOA, en auto de fecha 27 de enero de 2017, sin que conste en autos que haya aclarado en que norma legal del Código Civil, fundamenta su solicitud de Divorcio, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana AILYMER ANTONIETA BUCARITO GAMBOA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nro. 16. 852.141. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem , este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia certificada de la presente decisión. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, en su artículo 3, dictada por el Tribunal Supremo de Justici.....

este Tribunal DECLARA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los cónyuges ciudadanos ROSISMAR DE LOS ANGELES FIGUERA FIGUERA Y REYNALDO JOSE PEREZ MOYA, plenamente identificados en el escrito que antecede, en las mismas condiciones establecidas por ellos en el referido escrito. En consecuencia, a partir de éste momento se suspende la vida en común existente entre ellos, asimismo los bienes que adquieran cada uno de los cónyuges solicitantes, a partir de la presente fecha no formaran parte del Patrimonio Conyugal.-

el Tribunal declara formalmente la separación legal de Cuerpos y de bienes de los ciudadanos: WILMER JOSE LUNAR GAMERO Y EDITH PERLA ORTEGA. Así se decide, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- En consecuencia expídase por Secretaría copia certificada de la solicitud y del presente auto. La Juez Provisorio, Abg. María Eugenia Pérez. Los solicitantes y Su abogado asistente La Secretaria Abg. Ismari Lara.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados MAXIMILIANO DI DOMENCIO VIOLA, ANA KARINA MARCANO SALAZAR y EVELIN LOPEZ PEREZ, plenamente identificados en autos, actuando en su condición de apoderados judiciales de la empresa PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra providencia administrativa número 00628-2014 de fecha 17 de octubre del 2014 emanada de la Inspectoría del Trabajo "Alberto Lovera" de Barcelona dictada en el procedimiento sancionatorio abierto a la empresa PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A...

...Al revisar la solicitud formulada por la demandada ASOCIACIÓN DE COOPERATIVA FUTURO SEGURO, se evidencia que no acompañó una prueba documental que sustente su alegato para llamar al tercero a la causa, razón por la cual, este juzgador considera INADMISIBLE LA TERCERÍA propuesta, por lo que se desestima el llamado en tercería. Así se decide...

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui después de haber analizado todos y cada uno de los puntos impugnados, después de haber escuchado la opinión de los auxiliares de justicia revisores, tomando de sus opiniones lo que a criterio de quien aquí juzga considera prudente, y por ende ajustado a la sentencia definitivamente firme, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA IMPUGNACIÓN de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo presentada por Lic. PEDRO ANTONIO MARCANO; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de Bs. 326.870,37, indicados en la experticia impugnada. Así se declara...

...En consecuencia conforme a los argumentos antes expuestos, se puede concluir quien aquí juzga, conforme a lo antes expuesto resulta forzoso para quien decide, Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui NEGAR la homologación solicitada por las partes en la presente causa y así se decide. Cúmplase...