Así las cosas, en el caso de autos vemos que si bien es cierto, el abogado OSCAR VILA MASOT, en su carácter de autos, solicitó la acumulación de los expedientes cuyas nomenclaturas se dan aquí por reproducidos, alegando que el asunto que previno primero fue el expediente Nº BP02-O-2013-000024, cuya nomenclatura cursa en este Juzgado, no es menos cierto, que no acompañó a los autos copias de las citaciones correspondientes a los otros asuntos, así como copias del libelo de demanda, a los fines de poder verificar que efectivamente la causa que primero previno fue la Nº BP02-O-2013-000024, así como la conexión en base al objeto y título de las causas, y siendo que el Juez no puede suplir defensas de las partes, y la parte actora no logró demostrar sus alegatos en razón de su petitorio, es por lo que resulta forzoso para este Tribunal NEGAR la acumulación solicitada por el abogado OSCAR VILA MASOT, en su carácter de autos.-

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas anteriormente, es por lo que este Tribunal, y en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, incoado por el ciudadano PABLO ANTONIO GARCIA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 24.228.200, contra la ciudadana: ERIKA ROCIO GOMEZ ZULETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.104.699.302, en consecuencia, queda disuelto por divorcio, el vinculo matrimonial contraído por ellos en acto celebrado en fecha dos de mayo del año dos mil ocho (02/05/2008), por ante el Juzgado de los Municipios Aragua, Sir Arthur Mc Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui.-Y ASI SE DECLARA..- Liquídese la comunidad conyugal.-

De la revisión efectuada al presente expediente este Tribunal a los fines de su admisión insta a la parte actora a que aclare su pretensión toda vez que del petitorio se desprende que demanda la parte actora por Incumplimiento de Contrato de Póliza de Seguro e Indemnización de Daños y Perjuicios, resultando ambiguo el contenido del petitorio, de igual manera es de observar que se desprende del escrito libelar una indeterminación del objeto de la pretensión el cual persigue hacer el reconocimiento de su derecho toda vez que del numeral 4 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, debe establecerse con plena claridad en todos sus detalles el objeto de lo pretendido, así como también la incongruencia del instrumento que fundamenta la acción, de conformidad con el numeral 5 de la misma norma adjetiva antes señalada, no equilibra lo peticionado con la acción ejercida, y en aras de un debido proceso y un derecho de defensa, se insta a la parte actora aclare su pretensión.-

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la Conversión de la Separación de Cuerpo en DIVORCIO, planteada por los Ciudadanos JOSÉ RAFAEL PINO RODRIGUEZ y YENNY COROMOTO JARAMILLO DE PINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros: V.- 16.573.094 y V.-20.737.043, respectivamente, debidamente asistidos por el ABG. JOSE MEDINA, ANTONIETA BARRETO y GRECIA VERA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. domiciliados en San José de Guanipa, Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui; y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha Ocho de Enero del año Dos Mil Once (08/08/2011), por ante el Registro Civil del Municipio de Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.-

Ahora bien, en el presente juicio desde el día ocho (08) de mayo de 2012, fecha en la que diligenció por ante este Tribunal la ciudadana GLEDYS DEL VALLE GARCIA, debidamente asistida por la abogada ROSANNA GUEVARA, otorgando poder apud-acta, ha transcurrido en exceso el lapso indicado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. sin que conste en autos que la parte actora haya dado el impulso procesal correspondiente, por lo que de conformidad con la antes citada norma, el término de perención esta totalmente consumado.- Así se decide.-

Criterio este que acoge esta Juzgadora a los fines de salvaguardar la doctrina y defender la integridad de la legislación y uniformidad de la jurisprudencia de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil; en tal sentido, siendo que el presente juicio es con ocasión a una Oferta Real cuyo procedimiento entra en las disposiciones contenidas en el procedimiento breve del Código de Procedimiento Civil, es por lo que resulta IMPROCEDENTE la solicitud por el abogado GONZALO OLIVEROS NAVARRO, en su carácter de autos, a los fines de la constitución de asociados de conformidad con lo establecido en el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil.-

Se constituyen en el Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, esta Juzgadora Dra. Farah Melissa Azocar junto a las partes intervinientes en el presente asunto. Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, en consecuencia, acuerda: PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud presentada por la ciudadana FLERIDA JOSEFINA SALAS OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.235.726, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MIRNA MARIN, inscrita en el Inpreabogado bajo e.....

se constituyen en el Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, esta Juzgadora junto a las partes intervinientes en el presente asunto. Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, en consecuencia acuerda: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la Solicitud presentada por el ciudadano VLADIMIR MORA SARAIBA, de nacionalidad cubana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 84.571.716, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio ANTONIO VARLESE RIVERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 88.....

Este tribunal visto el pedimento formulado por la ciudadana CARMEN ROSARIO HERRERA CARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.316.234, de este domicilio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio JOSEFINA GONZALEZ MARCANO, inscrita en el IPSA bajo el Nº 36.071, mediante la cual solicita se le haga entrega de la totalidad del dinero que asciende a la cantidad de TRES MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. F 3.945,37), para su hija (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , la cual se encuentra depositada en la cuenta de ahorro signada con el Nº 0175-0088-15-0060817382, del Banco Bicentenario, a los fines de cubrir los gastos de inscripción escolar y útiles de su hija la niña antes mencionada. Asimismo solicito el cierre del presente expediente. Es todo. y por cuant.....

Cumplidos como han sido todos los requisitos exigidos por la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, no habiendo oposición alguna a la solicitud de adopción PLENA y CONJUNTA, y obrando conforme a lo dispuesto en el Articulo 500 de la LOPNNA, esta Jueza de Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de ADOPCIÓN PLENA Y CONJUNTA, a favor del hoy niño de autos, incoada por los ciudadanos ADRIANA MARÍA HUNRTADO MORALES y PEDRO GERMAN MENA REYES, mayores de edad titulares de la cedulas de identidad Nº V 8.223.664 y 6.816.018, respectivamente, debidamente asistida por la Abogada IRIS CURVELO, en su carácter de Coordinadora de la Oficina Estadal de Adopciones del Estado Anzoátegui. Y en consecuencia, y de acuerdo a lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la presente adopción conf.....