en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°02, ACUERDA darle entrada a la misma, anótese en los libros respectivos, y por cuanto de la lectura de la misma se evidencia que no consta la dirección exacta de la ciudadana YULIMAR ANTONIA BASTARDO, madre de los referidos niños, a los fines de ordenar su respectiva citación, en consecuencia ésta Sala de Juicio N°02, INSTA a la Fiscal Décimotercero del Ministerio Público a indicar la dirección de la mencionada ciudadana, por lo que se le concede un lapso de tres (03) contados a partir de la presente fecha. Cúmplase.

Désele entrada. Admítase. De conformidad con el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Paragrafo Primero literal “C”, en consecuencia, cítese a la ciudadana MILAGROS DEL VALLE FIGUEREDO MIJARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.165.062, domiciliada en Avenida Américo Vespucio, conjunto residencial Morro Humbolt, sector G, edificio 6, piso 01, apartamento 4, Lecheria, Estado Anzoategui, para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, a los fines de dar contestación a la presente Solicitud. Asimismo, se acuerda oír la opinión de la niña de autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se acuerda la práctica de un Informe Social en el hogar de los ciudadanos MILAGROS FIGUEREDO y LUIS MEDINA, ya iden.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda incoada por los ciudadanos JOSE LUIS NAVARRO e YAJAIRA JOSEFINA SEGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V- 11.416.331 y V- 11.419.804, de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio OSCAR ROJAS CONDE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.456,.- Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse las originales a las partes interesadas, previa certificación por Secretaria. Se ordena el Cierre y archivo del presente expediente.-

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda incoada por los ciudadanos LUIS EDUARDO RAMIREZ VARGUILLA y MARIA JOSEFA ACERO DE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.287.455 y V-6.708.333, respectivamente de este domicilio, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio AUDRY FABIOLA MEJIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 25755.- Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse las originales a las partes interesadas, previa certificación por Secretaria. Se ordena el Cierre y archivo del presente expediente.-

en consecuencia y a los fines de garantizar el Derecho a la Igualdad de las partes y el Derecho a la Defensa que tienen las partes en el presente proceso, es por lo que acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de Admisión de las pruebas de la parte demandante; y visto el escrito de fecha veinticinco (25) de Noviembre de 2004, presentado por el ciudadano MAURICE C. NICHOLS G., asistido por el abogado en ejercicio ALFREDO CABRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°63.442, parte demandante en el presente proceso de REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA, a favor de la niña ANDREA VALENTINA NICHOLS PEREZ, de nueve (09) años de edad; en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente admite las Pruebas Documentales presentadas por cuanto las misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. Igualmente se acuerda agregar a los autos respectivos los recaudos consignados. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas.deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los requisitos establecidos en el Artículo N° 459 de la referida Ley.- Cúmplase.- LA JUEZ PROVISORIO

Por lo antes expuesto tomando en consideración que con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en las Obligaciones de Alimentos, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y como ésta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público; en el presente caso se dio cumplimiento a lo solicitado por el Tribunal, además de no haberlo hecho en el lapso establecido en el artículo 459 EJUSDEM; en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda propuesta por la ciudadana LUISA MERCEDES VELAZCO ANATO, en contra del ciudadano JESUS GREGORIO LUGO MARTI, debidamente asistida po.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesto por los ciudadanos JOSE FELIX ALLEN ALFARO y ELISETH M. GARRIDO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 13.164.671 y 13.368.390, respectivamente. Y así se decide.

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio N°.02, en uso de sus Atribuciones legales conferidas en al Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, por no ser contraria a derecho el pedimento formulado, ADMITE la presente demanda de INQUISICION DE PATERNIDAD y ordena la citación por compulsa del Ciudadano ESWUARD MANUEL CORDOVA HIDALGO, arriba identificado para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio N°.02, dentro de los cinco (5) días siguientes a su citación por si o por medio de apoderado, en horas comprendidas entre las Ocho y Treinta Minutos de la mañana y las Dos de la tarde (8:30 a.m. a 2:30 p.m.), a los fines de que se sirva dar Contestación a la presente demanda, notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Publico, de esta Circunscripción Judicial, asimismo se ordena oficiar al Instituto Venezolano de Investigacione.....

En consecuencia, este Juzgado de Protecciòn del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente y en Interes Superior del Niño: JOSE ALEJANDRO NUÑEZ, de tres (03) años de edad ,de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral asì como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantias HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio.- Asimismo se acuerda que los gastos extraordinarios tales como: gastos medico, odontológicos, y medicinas, recreación, deportes etc., serán sufragados por ambos padres en un cincuenta por ciento (50%) cada uno y acuerda además que la presente Pensión de alimentos, deberá ser aumentada a medida en que aumenten las necesidades de la niña y .....