Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por los abogados Dres. JOSE GREGORIO LEZAMA PERAZA y RODOLFO MEGNAIR ODREMAN, en su carácter de Defensores de Confianza, actuando en nombre y representación del acusado ROBERTO CARLOS MARTINEZ RAMOS, y MANTIENE la MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta al mismo, ampliamente identificado en autos, por considerar que continúan llenos los supuestos establecidos en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que dieron lugar a la interposición de la misma.-Regístrese, diarícese, déjese copia en archivo, notifíquese la presente decisión a la Representación Fiscal y a la Defensa.

DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, a favor del imputado WALTER JESUS SABINO SABINO, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.168.939, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Se establece que el procedimiento a seguir sea el Ordinario. Líbrese el respectivos Oficio. Cúmplase.

DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, a favor del imputado ALBERTO ANTONIO MARIN AGUILAR, titular de la cédula de identidad Nº 20.874.329, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 numerales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Se establece que el procedimiento a seguir sea el Ordinario. Líbrese el respectivos Oficio. Cúmplase.

...forzoso resulta para esta juzgadora administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declarar INADMISIBLE la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoare Luz Stella Guerrero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 111.302, actuando en su carácter de apo9derada judicial de la ciudadana VIRGINIA MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.660.887, en contra de la empresa LABORATORIO CLINICO COMUNITARIO, U.B, por cuanto no se dio cumplimiento a lo ordenado por este Juzgado habiendo transcurrido íntegramente el lapso de Ley, de conformidad con lo estipulado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se decide...

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencia y acuerdos transaccionales y procede a entregar las pruebas promovidas por las partes. Se cuerda a expedir dos (2) ejemplares adiciona.....

...este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, incoaren los ciudadanos ELSY CAROLINA ORTIZ MENDEZ y LUIS ANDRES CUARES VIERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 21.363.629 y 22.851.000 respectivamente en contra de las empresas RESTAURANT TURISTICO LA MEDIANIA C.A. y QUESERA Y RESTAURANT LA MEDIANIA C.A. y así se decide...

...este Tribunal se abstiene de admitir tal demanda, vista la no corrección o subsanación del libelo; a lo cual no dio cumplimiento el demandante, en atención a esto, y a juicio de quien decide la presente demanda, debe declararse INADMISIBLE...

...se ordena el reenganche del trabajador MODESTO CABELLO, titular de la Cedula de Identidad Nro. 2.800.131 a su puesto de trabajo en la empresa NAUTICA AMAZONAS C.A , en las mismas condiciones de tiempo y de lugar en la que se encontraba antes del despido irrito., con el consecuente pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha de la notificación de la demandada hasta el momento del efectivo cumplimiento de esta sentencia...

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, vista la certificación, el informe pericial emitido por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta y, la autorización respectiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, anexo a la presente acta en los termino y condiciones expuestos, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente pretensión por Desalojo, presentada por el ciudadano David Ramón Centeno Domínguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.8.295.825, contra los ciudadanos Franklin Salvador Lazcano Ruis, Paulo María Surga Ramírez y Zuley Josefina Guaramata, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. 18.185.549, 8.275.961 y 13.341.274, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 94 y 95 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, y así se decide.-