Ahora bien, para el decreto de una medida cautelar, es necesario establecer el monto de la obligación, pues, la base del aseguramiento de la eficacia del fallo, debe ser que la deuda sea liquida, cierta, exigible y de plazo vencido, elementos que no concurren en el cobro de Honorarios Profesionales, por cuanto los mismos, como bien se indico supra, están sujetos a retasa, es decir: estos solo se hacen exigibles y líquidos, una vez establecido por la sentencia de retasa el monto a cobrar; Así se decide.- En atención a lo todo lo antes expuesto, este Tribunal NIEGA la medida de embargo preventiva solicitada. Así también se decide.-

Se homologó el CONVENIMIENTO suscrito entre las partes intervinientes en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES por intimación hubiere incoadoel ciudadano JOAQUÍN BARROS, en contra del ciudadano JOSÉ ALBERTO TENÍAS.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada y por cuanto de las actas procesales se observa que no existen más actuaciones que cumplir en el presente expediente se ordena el cierre del mismo y el archivo de dicho expediente al Archivo Judicial.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada y por cuanto de las actas procesales se observa que no existen más actuaciones que cumplir en el presente expediente se ordena el cierre del mismo y el archivo de dicho expediente al Archivo Judicial.-

Se negó la admisión de la demanda presentada por la ciudadana Zuleima del Carmen Urbaez, conforme a lo previsto en el Artículo 36 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 341, ejusdem.

en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, Estado Anzoátegui, FIJA COMO MESADA ALIMENTICIA, para la niña del niño ELIAS JESUS KARAGUELLE SARRAF, la cantidad equivalente a UN (01) SALARIO MINIMO MENSUAL, la cual será retirada por la ciudadana VIVIANA SARRAF DE KARAGUELLE, plenamente identificada en autos, de la cuenta de ahorros signada con el N° 01-051-041870-6, llevada por éste Tribunal en el Banco Industrial de Venezuela, agencia Barcelona, a nombre del niño ya mencionado, igualmente se fija esa misma cantidad en los meses de septiembre y diciembre para cubrir los gastos de útiles escolares y de la época decembrina, la presente decisión empezará a regir a partir del presente mes de Julio de 2005,. Líbrese oficio.

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, en Uso de sus Atribuciones Legales, tomando en cuenta el Interés Superior Contenido en el articulo 08 de la Ley Orgánica de Protección Para el Niño y del Adolescente, principio de interpretación y obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concerniente a Niños y Adolescentes, acuerda: FIJAR COMO MESADA ALIMENTICIA, para el adolescente LUIS ALFREDO NOGUERA OCA, la CANTIDAD DE DOSCIENTOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 200.000.00), la cual podrá ser retirada por el ciudadano ALFREDO RAFAEL NOGUERA HERNANDEZ , anteriormente identificado, a regir del presente mes de Julio de 2005. Asimismo esta Sala de Juicio N° 02 se acuerda esta misma cantidad adicional en los meses de Septiembre y Diciembre para cubrir gastos propios de la época escolar y decembrina. Cúmplase.

...de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

...de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida transacción...