Decisión En fuerza de las precedentes consideraciones, el Juzgado Superior de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por Janett Trini contra la Unidad Educativa Los Próceres, Sociedad Civil. De conformidad con el artículo 33, aparte único de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se exonera de costas a la parte actora, por cuanto el tribunal no considera temeraria su demanda. Notifíquese a las partes, por haber sido dictada esta sentencia fuera de plazo.

En fuerza de las precedentes consideraciones, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de amparo constitucional incoada por el ciudadano Luís Alfredo Blanco, titular de la cédula de identidad N° 13.565.595 contra Condominio Villa Juana II.

Tercero: No habiéndose fijado oportunamente por el tribunal el acto oral para que las partes expongan sus pretensiones e inicien el ejercicio de su actividad probatoria, debe reordenarse el proceso, ajustándolo a lo establecido por la Sala Constitucional y salvaguardando la seguridad jurídica. Por ello, una vez fijada la oportunidad del acto oral, se notificará a las partes, es decir, a la actora, al funcionario emisor del acto impugnado y a los mencionados apoderados de los terceros interesados. Por auto separado, se fijará la oportunidad del acto oral y público en la presente causa. Pronunciamiento que hace este Juzgado Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada. (EXP. BP02-N-2005-000186)

En fuerza de las consideraciones precedentes, el tribunal NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO solicitada, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA SUBSIDIARIA y NIEGA LA AMPLIACIÓN DE LA MEDIDA INNOMINADA solicitada. Pronunciamiento que hace este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada. (Exp. BE01-X-2005-000076).

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado declara consumada la perención en la presente causa, y extinguido el proceso. De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 05 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte 15, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Por tanto, en procura de la aplicación del principio del debido proceso, se REPONE LA CAUSA al estado de pronunciarse este Tribunal sobre la admisión conforme a la normativa jurídica que lo rige, es decir, la Ley del Estatuto de la Función Pública. En consecuencia de lo expuesto, se anulan todas las actuaciones contenidas a partir del 13 de septiembre de 2004, fecha en que dio inició la sustanciación de la causa por el procedimiento ordinario contemplado en el Código de Procedimiento Civil. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley.

este Juzgado Superior, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento formulado por la parte demandante en la presente causa, por no ser contrario a derecho, y ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial.

ASUNTO: BP02-R-2005-001102 Acceden las presentes actuaciones a este Juzgado Superior, por Recurso de Apelación intentado por el Abogado Gustavo Ramos, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 95.643, con el carácter de apoderado Judicial del Ciudadano Manuel Cotelo Jaramillo, contra del auto de admisión de las Pruebas del tercero opositor, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 23 de Septiembre de 2005, en el juicio de Cobro de Bolívares por Intimación intentado por el Abogado Gustavo Ramos, actuando con el carácter de apoderado judicial del Ciudadano Manuel Cotelo Jaramillo en contra del ciudadano Iván Roussenoff Infante. Es preciso señalar que en el caso de especie, este Tribunal no tiene competencia para conocer en razón de la materia, dado que su competencia civil se limita a la materia de bienes; y debe necesariamente declinar en un Juzgado Superior con competencia civil en .....

Por ende, al no estar ajustada la querella a los requisitos de ley, ni ser posible verificar si la acción es admisible, se la declara INADMISIBLE. Asi se decide. Pronuncimiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Déjese copia certificada.