Probado como ha sido lo alegado, lo cual no amerita la tramitación de un juicio ordinario de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena en forma SUMARIA, al Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui del Estado Anzoátegui y al Registrador Principal del Estado Anzoátegui, estampar la debida nota marginal correspondiente al Acta de Matrimonio de los ciudadanos JEAN PIER FERLICCHIA OTERO y VANESSA CAROLINA FIGUERA DIAZ, en el sentido que donde dice 24 de Enero de 1982, debe decir de Octubre de 1982.- Así se decide.- Asimismo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 774 en su segundo aparte del Código de Procedimiento Civi.....

Así las cosas, considera este Tribunal que la petición de la parte actora no encuadra en el supuesto establecido en la norma en comento, razón por la cual es forzoso para este Juzgado concluir que debe negarse la medida de secuestro solicitada por la parte actora, como en efecto así se declara.- Con base a los razonamientos que anteceden este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, NIEGA la medida de secuestro solicitada por el ciudadano CARLOS GOMEZ, en su carácter de autos, debidamente asistido por la abogada DASMARY ESPINOZA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 66.100, y así se decide.-

Así las cosas, se evidencia de autos que el Tribunal dio formal cumplimiento a lo ordenado en la sentencia del Juzgado Superior mencionado, razón por la cual este Tribunal considera que mal podría el mismo ordenar oficiar lo conducente a otros Juzgados Civiles de Primera Instancia, en razón de que, por una parte, no fue acordado por el Tribunal de Alzada; y por la otra, no consta de autos que la parte actora haya consignado prueba fehaciente que ayude a demostrar la cualidad en otros juicios, pues bien, si bien es cierto, que alega un interés manifiesto en el mismo a los fines de que se oficie a los otros Juzgados, no es menos cierto, que tal interés manifiesto no lo demuestra en autos, y así se declara.- A tal efecto, no evidenciándose de autos, que la parte actora tenga un interés legitimo en alguna causa cursante ante los otros Juzgados Civiles, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, NIEGA la so.....

En consecuencia, con base a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CIERTA LA OBLIGACIÓN DE RENDIR CUENTAS, que tiene el ciudadano OMAR MARTINEZ GONZALEZ, plenamente identificado en autos, en su carácter de Presidente de la empresa VEN-PAN, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero, en fecha 20 de diciembre de 1.982, bajo el Nº 19, Tomo A-19, y su última modificación de fecha 20 de marzo de 1.997, bajo el Nº 47, Tomo A-19, desde el 26 de octubre de 1.998, hasta la presente fecha, correspondiente a los ingresos y egresos de dicha empresa, así como también, las cuentas de ahorro y corrientes que tenga dicha empresa para la presente fecha, y así se decide.- Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil,.....

Este Tribunal vistos los recaudos acompañados y las declaraciones contestes rendidas por las ciudadanas AIDA ALEJANDRA GONZALEZ GOMEZ y SAIDA MARGARITA VELASQUEZ APONTE, identificadas en autos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JORGE DURAN QUINTANILLA, a los ciudadanos JOSEFA ANTONIA MUJICA APONTE, GEORGE JOEL EVARISTO DURAN DE LUIGI, JORGE JOAQUIN DURAN MUJICA y JORGE JAVIER DURAN MUJICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 4.908.825, 11.539.545, 13.689.444 y 13.689.445, respectivamente, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Asimismo se ordena expedir cuatro (04) juegos de copias certificadas de la presente solicitud.- Devuélvase original al interesado y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año.

Así las cosas, se evidencia de autos, que por una parte, la parte actora no señala la fecha en la cual comenzó el daño temido alegado, y por la otra, no consigna prueba fehaciente (informe de experto o perito) que haga presumir a este Juzgado que efectivamente existe el daño temido alegado, razón por la cual, considera este Juzgado que no se encuentran llenos los extremos de Ley establecidos en el artículo 785 del Código Civil a los fines de admitir la presente demanda, y así se declara.- Con base a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, declara INADMISBLE, la presente demanda intentada por el abogado JOSE RICCIARDI, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 103.878, y así se decide.-

En consecuencia, con base a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REPONE, la presente causa al estado de realizar nuevo avaluó al inmueble embargado, por expertos que serán nombrados de conformidad con lo establecido en el artículo 556 del Código de Procedimiento Civil, el cual tendrá lugar al quinto (5to) día de despacho siguientes al de hoy a las 11:00 a.m, asimismo se acuerda librar el primer cartel de remate de conformidad con lo establecido en el artículo 551 ejusdem, y así se decide.- Cúmplase.-

Este Tribunal acogiendo tal criterio y de acuerdo a sentencias dictadas por los Juzgados Superiores de este Estado, declara SIN LUGAR la oposición formulada por el Abogado JOSÉ STALIN MÉNDEZ SÁNCHEZ en su carácter de Apoderado de la parte actora, en consecuencia, se ordena admitir por auto separado las pruebas promovidas por la parte demandada, salvo su apreciación en la definitiva. Y así se decide.