se dictó resolución mediante la cual se declaró indmisible la presente demanda

DISPOSITIVA Por todas las argumentaciones efectuadas en la parte motiva de este fallo, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados SIMON VIELMA Y CLAUDIO FRISOLI, en su carácter de Defensores de Confianza del imputado DAVID EUGENIO DE LIMA SALAS, plenamente identificado en el encabezamiento de la presente decisión; contra la decisión dictada, por el Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 15 de diciembre del 2005. Consecuencialmente, se admiten los medios de prueba documentales descritos en el primer capítulo del escrito de promoción de pruebas, específicamente los ejemplares de los diarios allí señalados. De igual manera se admiten las testimoniales de los ciudadanos: Julio Jurado, Gerlyn Bucce, Alberto Febres, Raiza A.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior del niño XXXXXXXXXXXX de un mes de nacido respectivamente y por ser beneficioso para ellas HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.- CÚMPLASE.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior de los niños XXXXXXXXXXXXXX y por ser beneficioso para ellas HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.- CÚMPLASE.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior de los niños XXXXXXXXXXXXXX y por ser beneficioso para ellas HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.- CÚMPLASE.-

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición...

Se dictò sentencia definitiva en la presente causa, en la cual se fijaron los correspondeinets a las partidas que fueron retasadas por los juces retasadores, ordenàndose pagar al abogado intimante la suma de Bs. 7.349.000,ºº.-

Désele entrada.- Fórmese expediente. Admítase cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley.- En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº. 02, INSTA a los solicitantes a que comparezcan a dar cumplimiento al Articulo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público.-

Por auto de fecha 09 de Julio de 2.004 (folios 330 y 331), este Despacho ejecutó el fallo en cuestión, librándose en contra de JOSE MANUEL BOLIVAR, orden de captura.- Conforme a Acta Policial que riela a los folios 344 y 345, en fecha 15/09/2.005, se produce la aprehensión del ciudadano JOSE MANUEL BOLIVAR. Ahora bien, el citado ciudadano fue detenido el 13/09/1.991 y obtuvo su libertad el 07/05/1993, habiendo cumplido penalidad de UN (1) AÑO, DIEZ (10) MESES y VEINTICUATRO (24) DIAS. Es detenido nuevamente el 15/09/2.005, computándosele entonces como lapso de detención, DOS (2) AÑOS, NUEVE (9) MESES y OCHO (8) DIAS, faltándole por cumplir DOCE (12) AÑOS, SEIS (6) MESES y VEINTE (20) DIAS, terminándola de cumplir el 20/10/2.018.- Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado MIGUEL ARCANGEL CASTRO GONZALEZ, venezolano, natural de Maturín, donde nació el día 24/10/1983, de 23 años de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° 18.848.739, de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de los ciudadanos JESUS MANUEL CASTRO (v) y ODALIS COROMOTO GONZALEZ (v) residenciado en los Boqueticos, calle Principal, casa N 08, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui., por la perpetración del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 458 del código penal y se declara sin lugar a la solicitud de la imputación sobre el delito de lesiones personales por no existir en las actas la acreditación del mencionado delito, en perjuicio del ciudadano FREDERICK JOSE CABRE.....