...este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, otorgándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 256 del Código de Procedimiento aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...

...este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial DECLARA EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

...este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, en virtud de no haber subsanado la parte actora en los términos ordenados en el auto de fecha 25 de noviembre del presente año...

...este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento, artículo 256 del código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, le imparte la Homologación correspondiente, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 10 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

éste Tribunal por cuanto lo solicitado ha lugar en derecho, lo acuerda. En consecuencia, Homologa el Desistimiento planteado en fecha 23 de octubre de 2.008, por el abogado en ejercicio Carlos Cedeño, venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.883, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano Ramón Gregorio Ramos Azocar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.425.419, mediante la cual desiste del procedimiento, en el presente juicio de Daños y Perjuicios, en la misma forma, términos y condiciones expresados en dicha diligencia, ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

Del alegato explano en el libelo de la demanda por la parte actora, se evidencia que la demanda persigue el desalojo del inmueble dado en arrendamiento a los fines de su demolición, conforme lo sugirió a su decir, los entes Bomberiles. No se acompañó al libelo de la demanda como documento fundamental de dicho alegato documento alguno emanado del Organismo Bomberil, que sustente lo expuesto por la parte actora en su libelo de demanda, aunado a ello, de la lectura del escrito libelar se colige que los hechos narrados están incompletos como se puede observar al final del folio uno la parte actora alega "informes anexamos marcados con la..." al continuar al vuelto del folio uno con la escritura, se asienta "...personas que habitan este inmueble". No existe coherencia entres las dos frases: "informes anexamos marcados con la personas que habitan este inmueble". De modo que, ante la ambigüedad de los hechos narrados en el libelo de la demanda , aunado al hecho que al escrito libela.....

En consecuencia, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.- Así se decide.-

Por los anteriores razonamientos de hechos y de derecho, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la empresa TRANSPORTE Y SERVICIOS LA CIACERA, C.A, contra la empresa PRIDE INTERNATIONAL C.A. por la suma de CIENTO DIECISEIS MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 116.577.464,oo) o lo que es lo mismo la suma de CIENTO DIECISEIS MIL QUINIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 116.577,46) fuertes, correspondientes a las facturas números 0009, 0108, 0126 y 0128 de fechas 02-03-2.006, 10-04-2.006, 14-06-2.006 y 14-06-2.006.-