En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO y los recaudos que la acompañan, presentada por la DEMANDANTE Elvia Rosa Marquez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 12.575.748, respectivamente, asistido por los Abg. Jenny Ruiz, Inscrita en el I.P.S.A. Nº 110.473, en contra de los ciudadanos: Maria Salazar y Erney Salazar, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad V-22.571.045 y V- 22.571.047, respectivamente, en donde se encuentran involucrados los hijos Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección .....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda de Homologación de Régimen de Convivencia y Manutención y los recaudos que la acompañan, presentada por la DEMANDANTE Kerly Alejandra Duque, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 25.360.119, domiciliada en el Sector Santa Rosa III, calle El Guamache, Municipio Fernando Peñalver, respectivamente, asistida por Elizabeth Salcedo Consejera de Protección Suplente de Niños, Niñas y Adolescente Del Municipio Fernando de Peñalver, en contra de la ciudadano: Erik Antonio Ascame Bravo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 23.568.500, respectivamente, en donde se encuentra involucra.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda con motivo de IMPUGNACION DE PATERNIDAD y los recaudos que la acompañan, presentada por la DEMANDANTE Victor Josue Suarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 25.993.551, domiciliado en Urbanización El Viñedo, Calle 5, Nº 9 La Victoria, Barcelona, Estado Anzoátegui, respectivamente, debidamente asistido por Defensora Publica Segunda de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Dra. Nelmar Contreras, en contra de los ciudadanos Yuselis Margarita Coropo y Eduardo Julian Vargas Medina, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad V-20.633.633 y V- 2.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda con motivo de EJECUCION DE OBLIGACION DE MANUTENCION y los recaudos que la acompañan, presentada por la DEMANDANTE Karine Coromoto Villarroel Silva, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 10.929.340, domiciliado en Puerto La Cruz, Calle Ribero, Casa Nº 30-01, La Caraque, respectivamente, debidamente asistido por Fiscal Décimo Primero Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Civil e Instituciones Familiares Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Abg. Egris D. Lira Zambrano, en contra de la ciudadano Julio Enrique Perez, venezolano, mayor de edad, tit.....

Se constituyen el despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la Jueza FARAH MELISSA AZOCAR, Seguidamente en virtud de la incomparecencia de la parte demandante y la parte demandada, a la celebración de la audiencia preliminar en fase de sustanciación sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 477 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, contentivo de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, incoada por la ciudadana INES ALEXANDRA NAVA TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 17.558.772, domicili.....

Este Juzgado Superior ADMITE la presente causa, cuanto ha lugar en derecho.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el solicitud de INTERDICCION, propuesto por la ciudadana ANA DEL VALLE MAITA DE URPIN.-

es por ello que éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE , la presente demanda por PATRIA POTESTAD, interpuesta por la MONICA CASTELLANO PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. E-82.093.723, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio CESAR ROLANDO MANRIQUE SANCHEZ inscrito en el ipsa bajo el número 38.916 contra el ciudadano FIDIAS JAVIER BALZA MATA venezolano, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V-13.498.130, donde se encuentran involucradas las adolescentes: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y así se decide.- Se ordena .....

Por las razones de hecho y los fundamentos de derecho aquí expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la SOLICITUD DE DIVORCIO, conforme a la interpretación constitucionalizante proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N°: 693, de fecha dos (2) de junio de 2015, del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, solicitud ésta presentada por los ciudadanos, YLEANA DE LOS ANGELES ROJAS GONZALEZ y LEONARDO LUIS WALDROP PRADA, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-17.264.549 y V-18.417.179, respectivamente; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que algún día los unió. Agotada como se encuentra la vía de Jurisdicción Voluntaria, se ordena la ejecució.....

este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por la ciudadana MILENA MARISOL MARCANO de RIVAS, asistida por la abogada NARCY GUARACHE FERMÍN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 88.122, y por la abogada MORALBA CEDEÑO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.884, actuando en representación del ciudadano MAXIMIANO DE JESÚS RIVAS YZARRA, todos anteriormente identificados, por ser contraria a una disposición expresa de la Ley, en este caso, lo contenido en los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil, y 3 de la Ley de Abogados, concatenado con el artículo 341 del citado Código, y así se decide.-