Este Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente solicitud. Y así se decide.- Publíquese, regístrese, y a los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaria copia de esta decisión y déjese copia en el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En Puerto La Cruz, a los cinco (05) días del mes de Febrero de dos mil diecinueve (2019). Años: 208° de la Independencia y 159° de la federación.- LA JUEZA.....

Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales aportadas, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana CRISTINA SANCHEZ MAYWALD, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-25.614.609, debidamente asistidas en este acto por la Abogada en ejercicio MARIA EMILIA GAMBOA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 31.355, actuando en su propio nombre y en representación sus hijos: los Niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Prote.....

Es por lo que a los fines de que se subsane la omisión en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Declarar La Reposición de la presente Causa accionada, al estado de que ordena la notificación de la parte demandada ciudadana CARMEN VICTORIA CANACHE, a los fines de que se purifique el proceso y se constituya formalmente la relación procesal, pudiendo la parte demandada ejercer su efectiva Defensa. En consecuencia, devuélvase la presente causa mediante oficio, al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, a los fines de que Reponga la causa al estado de la notificación de la parte demandada ciudadana CARMEN VICTORIA CANACHE. Y en razón .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARAGUA, SIR ARTHUR MC-GREGOR Y SANTA ANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO suficiente para asegurarle el derecho de propiedad que alega el solicitante ciudadano: YORYA YOHANDY ARAY GUACARAN, plenamente identificado en autos, sobre las bienhechurías antes señaladas, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original a la parte solicitante. Así se decide. -

Por todo lo antes expuesto en la narrativa del presente fallo, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez y San José De Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana, CLARA YASMIRA YANEZ BETANCOURT, titular de la cédula de identidad N°: V-5.469.568, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, se da por consumado el acto, procédase como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Así de decide.- SEGUNDO: Se ordena la devolución a la solicitante de la presente Solicitud de Declaración de Título Supletorio, los documentos que anexó en ella. Y así se declara.-

Este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLIVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI de conformidad con el artículo 253 de la Carta Magna, declara TERMINADO el presente procedimiento y ordena su remisión al Archivo Judicial. Así se decide.

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en atención a la anteriormente expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud de Divorcio 185 por mutuo consentimiento conforme a la Sentencia 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal supremo de Justicia de fecha 02 de Junio de 2015, interpuesta por los ciudadanos QING YONG LIANG, venezolano, mayor de edad, titular de la cedeula de identidad Nro V-17.042.065, representado este acto por el abogado LUIS ANTONIO FONTEN, inscrito en el IPSA bajo el Nro 55.254, y HUANA TAN, de nacionalidad china, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro E-83.696.096, representada en este acto por el Abogado por el Abogado RAUL HERNANDEZ ALCALA, inscrito en el IPSA bajo el Nro 88.126, y así se decide.-.....

El Tribunal observa, que dicho punto ya se encuentra totalmente aclarado en el informe consignado por los expertos, específicamente en el folio doscientos treinta y siete (237) del presente expediente: "...Para aplicar el método se procedió a buscar en el mercado inmobiliario una cantidad de operaciones de compra-venta de inmuebles comparables con el bien en estudio, tomados de la Oficina Subalterna de Registro Público, del Municipio Simón Rodríguez. Para luego determinar el valor DEPRECIADO mediante aplicación del siguiente algoritmo: a.- Análisis y selección de referenciales. b.- Partiendo de los valores de mercado para inmuebles de similar construcción, calcular para los referenciales el valor residual, tomando en cuenta la edad, uso y área. c.- Cálculo de los valores unitarios iniciales. d.- Corrección de los valores de arranque, por los factores de homologación y corrección necesarios, según el caso (Tiempo, Servicios, Vialidad, Target comercial). e.- Cálculo de los valores.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-