Ahora bien, por cuanto ha transcurrido mas del lapso concedido a la parte interesada para la consignación de la documentación requerida, sin que a la presente fecha haya dado cumplimiento al requerimiento de este Juzgado, es forzoso para este Tribunal declarar, como en efecto declara INADMISIBLE la solicitud por partición y liquidación de comunidad conyugal,-amistosa-, presentada por los ciudadanos GUILLERMO MARCANO TORRES Y ROCIO MADRID MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 5. 656. 598 y 3. 752. 698, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARINA MADRID MONSALVE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 32. 722. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaría copia de esta decisión. Así se decide . La Juez Provisorio, Abog. .....

Ahora bien, por cuanto ha transcurrido mas del lapso concedido a la parte interesada para la consignación de la documentación requerida, sin que a la presente fecha haya dado cumplimiento al requerimiento de este Juzgado, es forzoso para este Tribunal declarar, como en efecto declara INADMISIBLE la solicitud por partición y liquidación de comunidad conyugal,-amistosa-, presentada por los ciudadanos GUILLERMO MARCANO TORRES Y ROCIO MADRID MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 5. 656. 598 y 3. 752. 698, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARINA MADRID MONSALVE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 32. 722. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaría copia de esta decisión. Así se decide . La Juez Provisorio, Abog. .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las solicitantes, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda proceder como autoridad de cosa juzgada y ordena la inserción del mismo por ante el Registro Subalterno correspondiente e igualmente ordena el archivo del presente asunto.-

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Juicio Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Mixto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE AL CIUDADANO LUIS FELIPE PRESILLA, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.666.302, Venezolano, natural de Cumana , Estado Sucre, donde nació en fecha 14-01-76, de 32 años de edad, soltero, de profesión u oficio Militar activo, hijo de Luis Presilla (V) y Juana Ruiz (V), residenciado en Urbanización Brisas de Pantanillo, Manzana 03, casa 06, Cumana, Estado Sucre, por la comision del delito de CONCUSION , previsto y sancionado en el articulo 60 de la Ley Contra La Corrupción , imputado por el Ministerio Público, debido a la ausencia de pruebas. En lo que respecta a las costas del proceso; esta Instancia considera que el estado en su oportunidad tuvo motivos suficiente para intentar la acción respectiva; y en consecuencia de ello es por lo que n.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por cobro de conceptos laborales incoare el ciudadano MAX ANTONIO REINA MARCANO contra la empresa PETROLERA ZUATA, C.A. (PETROZUATA), antes identificados...

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA...

De autos se evidencia, que la parte actora, mediante diligencia de fecha 03 de agosto de 2.009, consignó las publicaciones del cartel de citación, de cuyas actas se desprende que el citado cartel fue publicado en el Diario El Tiempo el día 25 de julio de 2.009 y posteriormente en el Diario El Norte en fecha 28 de julio de 2.009; es decir, la parte peticionante no dio cumplimiento al intervalo de ley establecido en el artículo 223 ejusdem; y por cuanto la citación es de orden público, y no puede ser relajada por los intervinientes, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en cumplimiento de los principios constitucionales establecidos en nuestra Carta Magna, y en resguardo del debido proceso y al derecho a la defensa que tiene todos los justiciables que acuden a la administración de justicia, repone la presente causa al estado de publicar nuevamente el cartel de citación librado en la pre.....

Se dictó sentencia declando Con Lugar la pretensión de la parte demandante. Fue condenada en costas la parte demandada y se ordenó loa notificación de las partes.-

Capitulo I: el cual se refiere a la promoción del merito favorable que se desprende de los autos en el presente juicio, sin especificar de manera concreta cual era el medio probatorio que ofrecía y que era lo que pretendía probar con dicho medio, considerando este Tribunal que el promovente no ofreció elemento probatorio alguno en el referido capitulo, y por tales motivos NIEGA la admisión de la referida prueba. En su Capitulo II: el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente impertinentes ni ilegales, salvo su apreciación en la definitiva.

Se dicto sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva homologando el Convenimiento realizado por la Abogada YACARY GUZMAN, en su caracter de Apoderada Judicial de la parte demandada ciudadano CARLOS ALBERTO SALAZAR GOMEZ.-