Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nro. 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, DECLARA REDIMIDA la pena de CUATRO (04) MESES, VEINTISEIS (26) DÍAS y DOCE (12) HORAS, a favor del penado FELIX ALEXANDER RODRIGUEZ GIL, titular de la cédula de identidad Nº V-17.222.309, correspondiente a SEIS (06) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y Sancionado en el artículo 458, en concordancia con el articulo 80, Segundo aparte del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de los ciudadanos HECTOR JOSE ESPINOZA y PEDRO MANUEL .....

El Tribunal Admíte. En consecuencia este Tribunal acuerda oír al adolescente XXXXXXXXX. Líbrese boleta de notificación a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a los fines de que emita su opinión con relación a la presente solicitud.- Cúmplase.

JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano MARTÍN RAMÓN HERNÁNDEZ, ya identificado, en contra de la sociedad mercantil LA NOTICIA DE ORIENTE, C.A., en consecuencia, se condena a ésta última a pagar la cantidad de DIECIOCHO MIL SEICIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F. 18.625,95), más la Antigüedad Nuevo Régimen prevista en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo calculada al salario devengado en cada oportunidad, los intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación, conforme a la experticia complementaria del fallo que se ordena practicar en fase de ejecución, mediante un experto contable que designará el .....

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 Parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil, este Despacho DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (02) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguensele a los interesados. Es todo. Se leyó y conformen firman

Por todo los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo. En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del mismo ordenándose la remisión del presente asunto a la unidad receptora de documentos de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui a fin de que sea distribuido en un Tribunal de Juicio extensión El Tigre de este mismo circuito, en base a lo previsto en el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con la sentencia del 20 de enero de 2000, emitida por la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal de la República. Publíquese, regístrese, notifíquese lo conducente y remítase la presente causa a la Unidad de Recepción de Documentos de este Circuito Judicial Penal, con sede en e.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 09, en la cual se Admite el presente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el Abogado ABEL RESENDE BORGES, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente Sociedad Mercantil EXTERRAN VENEZUELA, C.A., empresa resultante de la fusión por absorción entre HANOVER VENEZUELA, S.A. contra las Resoluciones Nros GGSJ/GR/DRAAT/2008/83 de fecha doce (12) de marzo de 2008 y la Resolución Nro GGSJ/GR/DRAAT/2008/09, de fecha treinta y uno (31) de enero de 2008 emanada de la Aduana Principal de Guanta Puerto la Cruz de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio del Poder Popular Para las Finanzas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 07, en la cual se Admitió el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los abogados José Rafael Beisario Rincón y Abel Resende Borges, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la contribuyente recurrente HANOVER VENEZUELA, S.A., contra la Resolución Nº SNAT/INA/GAPG/5010/AA/2007 6129 y 6263, de fechas 6 y 16 de noviembre de 2007emanadas de la Aduana Principal Guanta Puerto la Cruz del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se dictó y pulicó Sentencia Definitiva Nº 02, que declaró Sin Lugar el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Eustaquio Alcoba, actuando en su condición de Administrador de la contribuyente EL RINCÓN DE LOS SUCRENSES, S.R.L, contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI/RNO/SM/L/2003-0234 y Planilla de Liquidación Nº 070403247134, ambas de fecha 29 de abril de 2003, emanadas de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio NAcional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Minitserio de Finanzas, ahora Ministerio del Poder Popular para las Finanzas.

se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 08, mediante el cual se admitió el presente Recurso Conetncioso Tributario, interpuesto por el abogado HERMES BARRIOS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente PRESTIGE, C.A., contra la Resolución Nº GRTI/RNO/DSA/2007/053005643, de fecha 15/11/2007, emanada Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) Adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Finazas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 04, en la cual se declaró la Perención de la Instancia en el pesente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los Abogados MIGUEL J. QUERECUTO TACHINAMO y JOSÉ G. SALAVERRIA, actuando en sus caracteres de Apoderados Judiciales de la Contribuyente SUPER OCTANOS C.A., contra el Acto Administrativo de efctos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° GRTI/RNO/DR/RE/2004-N°032, de fecha 22 de Abril de 2004, emanada de la Gerencia de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), adscrito al Ministerio de Finanzas.