Se declaró la perención de la instancia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

éste Tribunal, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, en la mismos términos y condiciones por ellos expresados, ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada

Decisión: Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 05 de abril de 2002, por la parte accionante, a través de su apoderada judicial, Reina Romero, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de echa 01 de abril de 2002, que declaró la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, con ocasión de la acción por COBRO DE BOLÍVARES, por el procedimiento intimatorio, seguido por la empresa MMC AUTOMOTRIZ S.A., originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda , en fecha 7 de marzo de 1999, bajo el Nº. 19, Tomo 59- A Pro, cuya última modificación estatutaria se regis.....

Con vista de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano CORRADO ROCCHETTA, en contra de la ciudadana y ALDA ANNA FUMAGALLI, ambos plenamente identificado en autos, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, causal segunda.- En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ambos cónyuges por ante la Primera Autoridad Civil de la ciudad de Giussano, Milano, Italia, en fecha 20 de Octubre del año 1.982; según consta en el Registro de las Actas de Matrimonio durante el año 1982, bajo el N° 72 P-2S.a, consignado marcado B, copia certificada del acta de Matrimonio debidamente traducida y asentada por ante la Primera Autoridad de la .....

ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado, ciudadano MAGDIEL DAVID MORENO FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.055.729, de este domicilio, mediante boleta de citación para que comparezca al tercer (3°) día de Despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, a las diez (10:00 a.m.) de la mañana, por ante esta Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, a los fines de dar contestación a la demanda de Obligación Alimentaría intentada por la ciudadana JOHANNA JESUS ZUÑIGA DE MORENO, en representación de su hijo el niño XXXXXXXXXX, con la advertencia que el día de la comparecencia el Juez intentará una conciliación entre las partes, a las nueve (9:00 a.m.) de la mañana, y de no lograrse la misma, procederá a oír todas las excepciones y defensas cualquiera fuese su naturaleza, las cuales resolverá en sentencia defini.....

Seguidamente este Tribunal deja constancia que tuvo a su vista original del instrumento Poder que acredita a la abogada SAYURI RODRIGUEZ, arriba identificada, como apoderada judicial de la empresa SERVICIOS ESPECIALES SAN ANTONIO, C . A., y acuerda agregar a los autos constante de tres (03) folios útiles, copia simple del referido Poder, y oídos el planteamiento voluntario, libre y sin coacción alguna efectuado entre ambas partes en la sede de este Tribunal, y no siendo contrario a derecho tal Convenimiento, este Tribunal lo acuerda de conformidad y por ende se abstiene de ejecutar la presente medida para la cual fue amplia y suficientemente comisionado. Asimismo hace constar que recibe constante de un (01) folio útil, copia fotostática del Cheque signado con el N° 00214653, contra la Cuenta Corriente N° 0108-0158-31-0900000014, por la cantidad de CATORCE MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTITRES CENTIMOS (Bs. 14.480.439,23);.....

Con base a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, NIEGA la reposición solicitada por el abogado PEDRO LUIS PEREZ BURELLI, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 38.942, en su carácter de autos, y así se decide.-

...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada...

DECISIÓN En mérito de los argumentos de hecho y derecho precedentemente expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana GLADYS NAVARRO DE NÁPOLI contra el CONDOMINIO DEL EDIFICIO TORRE PORTEÑA ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena al condominio demandado y parte perdidosa en la presente causa, cancelar a la accionante de autos, la suma total de Bs. 13.368.451,68, por concepto de prestaciones sociales y otros pasivos laborales, así como los intereses de la prestación de antigüedad. TERCERO: Se ordena que para el cálculo de los intereses de la prestación de Antigüedad, acordados según el particular anterior y que corresponden a la actora, deberá tomarse en cuenta la tasa de.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la acción por ante esta instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal. En consecuencia, firme la sentencia dictada por el suprimido Juzgado del Trabajo de esta Circunscripción Judicial de fecha 26 de junio de 1985.