Este Tribunal, tomando en consideración que la transacción celebrada entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes. En consecuencia se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y da por terminado el presente Asunto, con ocasión de la demanda por COBRO DE BOLIVARES, por el procedimiento intimatorio, interpuesta por la Sociedad Mercantil ALUMINIOS CASTILLETE C.A. ¿ ALUMCAS- inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 11 de julio de 2001, bajo el Nº. 08, Tomo A- 52, siendo su última reforma la inscrita por ante el mismo Registro Mercantil bajo el Nº. 34, Tomo A- 53, de fecha 20 de julio de 2006, Nº. R.I.F J- 30831459-5, a través de sus apoderados judiciales GAITAN PEREZ y FILOMENO CASTILLO RI.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: Se repone la causa al estado de declarar, La reposición de la causa al estado de declararse la inadmisibilidad de la demanda, por cuanto la parte actora no subsanó conforme a lo requerido por auto de fecha 26-01-2011. Publíquese y Regístrese la anterior decisión en el copiador respectivo. Dictada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el Tigre, jueves diez (10) de febrero del año 2.011. Año 200° de la Independencia y 150° de la Federación.

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en El Tigre: Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: Se repone la causa al estado de declarar, La reposición de la causa al estado de declararse la inadmisibilidad de la demanda, por cuanto la parte actora no subsanó conforme a lo requerido por auto de fecha 14-01-2011. Publíquese y Regístrese la anterior decisión en el copiador respectivo. Dictada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el Tigre, jueves diez (10) de febrero del año 2.011. Año 200° de la Independencia y 150° de la Federación.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentaron los ciudadanos HECTOR JOSE ROJAS LLOVERA, WILMER ANTONIO MAYO VILLARROEL, JUAN CARLOS ROJAS LLOVERA, JOSE GREGORIO JARAMILLO GARCÍA, JESÚS RAFAEL MANRIQUE, RAUL ANTONIO ARREAZA, PEDRO ANTONIO VALLADARES, VICTOR MANUEL DIAZ y EVELIO RAMÓN GUZMÁN, ya identificados, en contra de la sociedad mercantil SERVICIO DE TRANSPORTACIÓN RODRÍGUEZ 2000, C.A., en consecuencia, se condena a ésta última a pagar la cantidad de TRECIENTOS VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON DIECISÉIS CÉNTIMOS (Bs. F. 325.448,16), discriminados de la siguiente manera: 1) HECTOR JOSE ROJAS LLOVERA, Bs. F. 52.991,94; 2) WILMER ANTONIO MAYO.....

En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños, Niñas y Adolescentes y el derecho a obtener documentos públicos de identidad, (artículo 22); en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ARELIS COROMOTO LAURENS DE FRANJIE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.506.725, para la tramitación de toda la documentación necesaria para la OBTENCION de PASAPORTE para su hija la adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección d.....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO CARRIZALES PUIGBO Y ENMA YELITZA PEREZ DE CARRIZALES, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-4.356.118 y V-9.431.986, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil......

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 04, mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado PEDRO ALONSO MONTOYA MEDINA, actuando en su condición de apoderado judicial de la contribuyente DESARROLLOS NORABE, C.A., contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ/200901599 de fecha 29 de mayo de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 06, mediante el cual se declaró la Perención de la Instancia en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano ZHANG JIANYE, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil AUTOMERCADO INTERCOMUNAL, C.A., contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI/RNO/DF/930-2009-06863 de fecha 27 de abril de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región No-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 08, mediante la cual se admitiron las pruebas promovidas por ambas partes en el Recurso Contencioso Tributario con Amparo Constitucional Cautelar, presentado por los abogados LUIS HERRERA VENTURA, DANIEL REYES ALCALÁ y ROSELIZ HERRERA GUZMAN, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la contribuyente DISTRIBUIDORA POWERLUB, C.A, contra la Resolución Nº 0027-2009, de fecha 31 de marzo de 2009, dictada por la Alcaldía del Municipio Simón Bolívra del estado Anzoátegui.

...este Tribunal Segundo Superior, declara procedente en derecho el referido acuerdo suscrito en fecha 03 de febrero de 2011 y, al no versar sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme con lo consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 de su Reglamento y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión...