Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud del Examen y revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el Acusado ELVIS JOSE PARABABIRE, interpuesta por el Abogado ANGEL RAMIREZ, todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con los artículos 243 y 244 Ejusdem. Notifíquese. Cúmplase.

este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos de terceros, este Tribunal declara Título Supletorio de Dominio sobre la propiedad que ejerce la ciudadana: LUISA ANTONIA OCHOA, plenamente identificada, en las bienchechurias antes descritas en el presente decreto.-

este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos de terceros, este Tribunal declara Título Supletorio de Dominio sobre la propiedad que ejerce la ciudadana: CARMEN LUISA ENCINALES, plenamente identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto.-

este Tribunal, por cuanto no ha habido oposición de terceros, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Suficiente TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN sobre las referidas e identificadas bienhechurías de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano Antoine Arslanian Beyloune, antes plenamente identificado, dejando en todo caso a salvo los derechos de Terceros

Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del extinto: JOSE NICOLAS MAITA GARCIA, venezolano, cédula de identidad Nº 1.192.391, casado de sesenta y seis años de edad, operador de máquinas, natural de San José del ñato, Estado Monagas, hijo de Pero Antonio García y de Carmen Celestina Maita (ambos difuntos) presentada por los ciudadanos GLORIA GARCIA DE MAITA, MORELIA JOSEFINA MAITA GARCIA, JOSE NICOLAS MAITA GARCIA, OSWALDO ANTONIO MAITA GARCIA y ANA AMARILIZ MAITA GARCIA y así se decide.-

Este Tribunal, Declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos: Dinora del Valle, José Ramón, Ligia Josefina, Haidea Aída, Damiana Josefina, Luisa Elena, Henry Francisco, Efraín Manuel y Héctor Celestino Cermeño Flores, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.485.549, 1.152.041, 1.161.444, 1.195.642, 3.169.695, 1.193.912, 3.168.873, 4.214.227, 4.897.634, respectivamente, así como también al ciudadano Rafael David Montero Cermeño, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 15.515.647, por derecho de representación por ser hijo de la difunta Norma Josefina Cermeño Flores, quien a su vez fue hija de los causantes, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los "de cujus", quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.- Entréguense las presentes actua.....

Por lo antes expuesto y tomando en consideración que la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en las demandas de Divorcio 185-A, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, y como esta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público. En el presente caso no se indicaron los datos solicitados; en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda de Divorcio 185-A, propuesta por los ciudadanos JUVENAL ORTIZ SALAZAR y DARITZA DEL VALLE ROJAS SANCHEZ, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JOSE ANTONIO MOGNA GAMBOA, inscrito.....

Por lo que este Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui ACUERDA convocar a las partes aquí presentes para el día: MARTES 18 DE NOVIEMBRE A LAS 02:00 DE LA TARDE; a los fines de que tenga lugar la continuación del presente Debate Oral. Se ordena la práctica de las citaciones y notificaciones respectivas, con el auxilio de la Fuerza Publica. Asimismo se ordena librar oficio al Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalisticas a fin de garantizar la citación de la experto ESLEIDA BARROSO, solicitándose respuesta expresa del requerimiento efectuado por el Tribunal. Quedan notificados los presentes. Se declara formalmente cerrado el presente Debate. Se deja Constancia que se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso, como son Oralidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, establecidos en los artículos 14, 16, 17 y 18 todos de la Ley Objetiva Penal. Culminó el presente acto siendo las Cinco y veinte ( 05:20) de .....

Por lo antes indicado, este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: DECLARAR EN REBELDIA al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA; a quien se le sigue el presente proceso, por el delito de ROBO DE AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos, en relación con el artículo 83 en su encabezamiento ejusdem, en perjuicio del ciudadano ANDRES YANEZ BOJETTE; y Se ORDENA su ubicación Inmediata; y la SUSPENSION del presente asunto hasta la ubicación del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA; a los efectos de practicar la ubicación del prenombrado ciudadano se comisiona suficientemente a la Zona Policial Nº 05, de la Policía del Estado Anzoátegui; al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Simón Rodríguez, .....

Por las consideraciones que anteceden y razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber operado la perención en el presente asunto, en consecuencia se acuerda suspender la medida preventiva de embargo decretada por este Juzgado en fecha cuatro de diciembre de dos mil siete, y practicada en fecha cuatro de diciembre de dos mil siete, y así se decide.-