Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Séptimo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui ¿ Extensión Territorial el Tigre , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: LA INCOMPETENCIA de los Tribunales Laborales para conocer del presente asunto de intimación de honorarios profesionales, interpuesto por la abogada MARJORIE YABRUDY MORALES, en contra de la empresa ORMECA ORIENTAL METALURGICA C.A., Regístrese, publíquese y déjese copia en el compilador respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ESTADO ANZOATEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, con sede en el Palacio de Justicia de El Tigre , a los 12 días del mes de marzo de 2008, 195º de la Independencia y 148º de la Federación.-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber ocurrido la PERENCIÓN EN LA PRESENTE CAUSA.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, doce de marzo de dos mil ocho 197º y 149º ASUNTO : BP02-M-2006-000326 En fecha, 19 de Diciembre de 2.006, fue presentada la presente demanda por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, contentiva del juicio por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), intentado por el Dr. CELSO MENESES VIVENES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.222.903, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.165, en su carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana MILAGROS CARIAS MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.333.120, en contra del ciudadano PEDRO ACUÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.236.236, correspondiendo su conocimiento a este Juzgado, quién le dio ent.....

Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la demanda por Cobro de Bolívares, por el procedimiento intimatorio, interpuesta por PEDRO RAFAEL FARIAS MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 8. 231. 775, actuando en su condición de endosatario en procuración del ciudadano LUIS ISIDRO FARIAS, titular de la cédula de identidad personal Nº. 496. 144, contra los ciudadanos GUSTAVO ALVEIRO FLORES y ZENAIDA JOSEFNA VERA MACADAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 24.494.334 y 8.226. 211, respectivamente. La Juez Provisorio, Abg. María Eugenia Pérez La Secretaria, Abg. Carmen Calma

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el presente juicio que Daños y Perjuicios, que hubiere incoado los Ciudadanos FRANCISCO RAMÓN MALDONADO MARTÍNEZ, ADRIANA COROMOTO MALDONADO MARTÍNEZ, RAFAEL FERNÁN MALDONADO MARTÍNEZ y RICARDO OVIDIO MALDONADO MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, con domicilio en la ciudad de Puerto la Cruz, Municipio Juan Antonio Sotillo del estado Anzoátegui y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-8.349.352, V-10.287.137, V-11.910.059 y 11.416.385 respectivamente, a través de sus apoderados judiciales abogados en ejercicio Francisco Javier Sarmiento, y Astrid Catherine Sarmiento Medina, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-1.153.773 y V-16.253.09.....

Ahora bien, como ha sido probado lo alegado con la copia de la partida de nacimiento de la adolescente XXXXXXXXX. Visto asimismo la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación en un Juicio ordinario de rectificación de partida, procede a resolverlo sumariamente y en consecuencia, ésta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación solicitada y en consecuencia, acuerda la corrección, en la partida de nacimiento de la adolescente XXXXXXXXXXX, debe corregirse: 1) El lugar de Nacimiento de la misma el cual fue en el Servicio de Maternidad del Centro Medico UPATA y no UPACA. 2) El Municipio es Piar y no Upaca. 3) que el segundo apellido de la madre es GAVIRIA y no GABIRIA, quedando así rectificada dicha partida de nacimiento de la adolescente identificada, i.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la rectificación solicitada

Désele entrada. Fórmese expediente y anótese en los libros respectivos, por cuanto la misma no es contraria a derecho éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº. 02, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal "F", y ordena antes de proceder a la decisión de la misma, notificar a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del inicio de la presente solicitud. Librese Boleta de Notificación.- Asimismo se INSTA, a la parte interesada a consignar copia fotostática certificada del asiento del Libro de Registro de Nacimientos expedida por la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbre y a ninguna Disposición Expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese a el ciudadano JUAN CARLOS PINTO JIMENEZ para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30am) y las tres y Treinta de la tarde (3:30pm), a los fines de que dé contestación a la presente demanda. Librese Boleta de Citación. Se le advierte que en la misma oportunidad se verificara un Acto Conciliatorio entre ambas parte a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m). Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuesta este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Helen Palacio García, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.